[解毒照]Tamron A16 專解毒掛保證 (第3頁)

oiooio2001

oiooio2001
個人積分：0分
文章編號：2415224

0分

21樓

2007-03-04 21:26

毒完全解了感謝賜解毒照.........讓我恢復健康

springec

springec
個人積分：103分
文章編號：2415331

103分

22樓

2007-03-04 21:43

果然,看了後有想賣A16的衝動說^_^Y

D600 FM2 SB800 35/2 50/1.4 85/1.8 AIS105/2.5 T124 T2470 & 70 300VC 小小黑VR

victor hsu

victor hsu
個人積分：156分
文章編號：2415671

156分

23樓

2007-03-04 22:40

是移焦嗎?看了之後想賣鏡頭的...自己的鏡頭拍出來怎樣是不知道?
還要看別人的照片才能決定自己的鏡頭如何?
根據我的經驗 A16拍出來很銳利即使是開放光圈下
沒看過拍成這樣的
所以機鏡不是在正常狀況比較有可能
for nikon的初期有移焦的現象後來就沒聽說了
還是你用手動對焦?

yh_lee

yh_lee
個人積分：17分
文章編號：2415779

17分

24樓

2007-03-04 22:48

Ryan0711 wrote:
就是要提供的完整圖片才可以看出來好壞嗎？

要隨附EXIF嗎？

要怎申請相簿呢不會也

裁剪的目地我也不清楚大大你言重了

我想這位樓主還搞不清楚狀況 ....

你拿AF 70-210mm的縮圖和 A16原圖裁切, 兩圖之間來作比較嗎？ .... 你的用意是？
條件什麼都不一樣 , 掛什麼保證

hungyuwang

hungyuwang
個人積分：64分
文章編號：2415904

64分

25樓

2007-03-04 23:06

大家不要那麼激動
A16是支好鏡
大家要注意看開板大裡面的這句話

我們要用騙的　用拐的　用迷惑　讓自身的小朋友　不在暴動！！

M_Philip

M_Philip
個人積分：0分
文章編號：2415961

0分

26樓

2007-03-04 23:22

hungyuwang wrote:
大家不要那麼激動
A16是支好鏡
大家要注意看開板大裡面的這句話

我們要用騙的　用拐的　用迷惑　讓自身的小朋友　不在暴動！！

真的是這樣的話 , 要不要考慮也把這幾句也加在標題上呀?
而且從頭到尾 , 我都還不知道發文者是用什麼相機拍的 ... ??

dominiclu

dominiclu
個人積分：1分
文章編號：2416417

1分

27樓

2007-03-05 0:28

有A16的用家看到這篇應該都很不以為然的, 因為這支鏡頭即使光圈全開, 銳利度也真不是蓋的
網路上公開 PO文, 資訊越正確點是越好的, 說難聽一點, 樓主讓我覺得好像在 "造謠" 一樣, 對不起啦, 說的比較重

silicon

silicon
個人積分：147分
文章編號：2417712

147分

28樓

2007-03-05 10:04

Ryan0711 wrote:
就是要提供的完整圖...(恕刪)

想想看為何許多大大都有意見？
如果拍不好，是否應該要虛心請教？而不是先怪鏡頭？
如果先把照片放上來，請教大家如何才能拍得好是否比較適當？
可以先看看別人用相同鏡頭所拍的照片，在看看自己的，比較一下，
就知道是你的問題，還是鏡頭。
並非大家言重，因為這樣不是應有的學習態度。
基本上，建議樓主直接上鏡皇，這樣就沒有東西可以怪了。

ares59

ares59
個人積分：825分
文章編號：2418536

825分

29樓

2007-03-05 12:41

dominiclu wrote:
有A16的用家看到這...(恕刪)

認同上面的意見！
能力不好！工具強也是枉然！
之前看過高手拍過的圖片，就算是用D50 KIT 也可拍的比
這一些圖棒！
工具跟技術還是需要思考一下！
不能因為不好的技術卻對工具卻步。
基本上A16的解析度很高，但是不會使用下，
很容易發生樓主的情況。

gunnertako

gunnertako
個人積分：2分
文章編號：2418869

2分

30樓

2007-03-05 13:40

除了色彩稍淡之外我不覺得比17-40差到哪去星芒也很漂亮這是支好鏡

[解毒照]Tamron A16 專解毒 掛保證

[解毒照]Tamron A16 專解毒掛保證