想想你有多少機會幫人拍婚攝?如果好幾年才這麼一次,就別為了這次在婚禮上看到人家拿24-70mm就也想跟進,很浪費。如果你只是想拍拍朋友、同事、家人,35/1.8已經非常夠用,再加一支閃光燈,足以讓你拍出有專業水準的照片。至於可變焦人像鏡....等你上全幅再說。(話說我記得一般來說,人像鏡都是指定焦不是嗎? 還是我閱歷不足...@@ 請各位大大指點一二)同樣構圖、同樣鏡頭前提下,全幅的景深會更淺、更符合你的需求。如果你現在拿D7000就下手24-70mm,拍出來的淺景應該會讓你失望:怎麼跟人家D700拍起來的不一樣?
跟樓主一樣我也是用 D7000 的推薦 B005 一票...真的是好用的鏡頭...重點是它也比較便宜除了好用之外,樓主又有35MM1.8我也是用這兩顆..出門交替用覺得很足夠了說真的50MM1.8又更便宜..但是因樓主有35囉..50就比較不建議買拉...可以跟朋友借來玩玩看就好
一開始就弄錯了...D3100換D7000,就算鏡頭換成2470.你也不會覺得有什麼大驚奇!要就換全幅機身,或者換大光圈的定焦鏡!定焦鏡以F1.8系列的,在預算上與成果上應該都能滿足.當然囉 能佩上全幅機身自然更好,但這還要看個人的狀況.
既然D7000都已經敗下去了,換機子已然是不可能的一個選擇~ (一來一往當場差三萬多... )那麼建議手邊的鏡頭通通出掉,換個Tomron 的 B005 (找二手的也可以,當作是繳學費這樣用起來比較放的開~)若是預算夠的話,再加一顆85 f1.8一來有廣角加大光圈,而人像的部分85這顆乘上焦長率也有128mm的表現這兩個鏡頭的效果會比現在用16-85(婚宴搶拍)及35(人像淺景深)更讓你感到滿意~ 而且趁現在還沒有被G鏡的畫質寵壞胃口之前,對你來說應該是相當實用的組合 (認真~)等這兩顆用上手了,了解他們的特性,對於焦段使用更能發揮時,再換高階鏡頭也不遲~有時候別人推鏡皇不一定是壞建議,只是在某些狀況下一次到位的確是在"硬體"上剔除最多壞條件的選擇~(私以為很多朋友在這種時候,開玩笑的成分應該是占絕大多數啦~)不過以樓主預算有限的情況下,個人還是認為這樣的組合是最保險的一個選擇~至少兩方面都可以顧及~個人愚見請多多指教