3

請問這樣有移焦嗎?(Sigma 18/50/2.8Marco)

sail0717
個人積分：36分
文章編號：2419872

36分

21樓

2007-03-05 16:45

我的也是建築虫版友提供的30° 移焦測試紙模型
對焦點在中間十字
機身:D50
鏡頭:Sigma 18-50/f2.8 marco
上腳架平行測試，自然光源+日光燈光源
距離測試紙模型大約30公分

18MM F2.8

50MM F2.8

不知道這樣測試是否正確

這樣是否有移焦的情況呢？

感謝版友門的回覆

也感謝建築虫版友所提供的測試模型

chungyi

chungyi
個人積分：33分
文章編號：2427398

33分

22樓

2007-03-06 22:53

各位大大麻煩幫我看看我這樣是不是也有移焦呢?
感謝...建築虫提供的移焦測試紙模型

superkernel

superkernel
個人積分：535分
文章編號：2427772

535分

23樓

2007-03-06 23:51

yh_lee wrote:
建築蟲大 :我清楚你...(恕刪)

就建築虫前輩的說明，我想您可能誤會他的意思了

他的測試圖上面的一公分實際不是一公分，但是經過投影之後就變成一公分了

斜面上的一公分約是 2/ 3sqrt(根號不會打)=1.15 cm左右（問題應該是在這裡，您可能認為這是1cm）

所以投影下來剛好是1cm，所以結論是你看過去30度斜面的一公分是實際上的一公分

我的理解是這樣，如果有錯歡迎指正

yh_lee

yh_lee
個人積分：17分
文章編號：2427926

17分

24樓

2007-03-07 0:17

superkernel wrote:
就建築虫前輩的說明，...(恕刪)

你誤會我的意思 , 我已...說明瞭解建築虫所以設計的用意！
我是說明 :可能就還不清楚你的測焦圖上面的1cm ... 並不是實際的1cm距離 ...
是指 : 針對其他幫助分析的朋友來說的 !!
比如 : 樓上幾位不是很多人附圖來詢問嗎 ? ( 搞不好幫忙看焦的網友還沒拜讀建築虫大的文章！)
非指正哪裡不對唷！(倒是建議在測焦板上 , 直接附上建築虫專利 ... 這樣大家都知道了^ ^)

我另外附圖 : 是說明 " 只要帶一把尺" , 便可以來分析..看移焦的！
總之 , 別誤會有對原作者任何的評論

....................................................................................................................................................
對了 ... 差點忘了我的最終用意 :
" 表尺 " 盡可能擺 " 水平 " 一點 , 目的是清晰區域比較集中 , 這樣就很明顯知道有沒有移焦！
上一頁有附範例 :
鏡頭 : Tamron 17-50mm 條件 : 表尺擺 5°左右
結果：清晰的地方很明顯落在 0 科度
原因分析：我把表尺擺很接近水平 , 所以清晰的範圍被壓縮!!

老實說 : 上面兩位網友的詢問 , 感覺前移 , 同時也感覺清晰 ... 很難看出來 ( 因為清晰的範圍還蠻寬的 ) ！