roachc wrote:
我只看到：某些台灣人...(恕刪)
還要加個沒高iso也不會拍.....然後覺得自己的相機爛! 就衝動去換FF機! 換完之後會給自己一種感覺，啊~ 原來這才叫相機! iso可以用到6400~12800都很清楚。然後再去修圖軟體修一些怪色調再來問人家照片銳不銳利?
因為這就是我目前所看到的01相機觀。
jenhoxen wrote:
+1不過我倒覺得不該怪罪商人,商者無非[供需],有獲利空間則入場;今天台灣就是有市場(這麼多人要過時的器材/斤斤計較於何時買最划算),才會成為鄰近地區的"暢貨中心"(我相信很多現在出來的停產商品是鄰近地區"掃"過來的).
如果有日本人的自信(相信自己該用第一流的電子產品&自家同胞/設計師決定的潮流一定是正確的,過氣的就給它過去,不留戀)、或大陸人的豪氣(有銀子當然買最新的),就不會有這種停產品忽然又大舉上架的現象,大廠世界經銷體系也不會配合把新機給台灣的數量或時程都不列為第一優先了....(恕刪)
1.今天台灣就是有市場(這麼多人要過時的器材/斤斤計較於何時買最划算),才會成為鄰近地區的"暢貨中心......會這樣說大概是不瞭解現在台灣年青人的消費行為，消費性電子產品推出半年就乏人問津了吧。
2.過氣的就給它過去,不留戀....日本也是有二手市場的(自己去日本y拍看就知道了)
3.停產品忽然又大舉上架的現象,大廠世界經銷體系也不會配合把新機給台灣的數量或時程都不列為第一優先了......d300s及d700不能在日本賣是因為電氣法規日本在 2008 年 11 月 20 日頒佈了「改正電氣用品安全法」
4.nikon在泰國有工廠....
tommyxie1111 wrote:
會這樣說大概是不瞭解現在台灣年青人的消費行為，消費性電子產品推出半年就乏人問津了吧。
如果銀彈充足,想的會是[先買先享受],那會care貶值問題?消費3C的訂價大致是跟著主要經濟體人民平均所得在走的,一台3萬台幣的相機是台灣現在年輕人一個月的薪資,但只是日本同樣年紀半個月的收入,兩個人看待同樣一個產品的態度會一樣嗎?
tommyxie1111 wrote:
日本也是有二手市場的(自己去日本y拍看就知道了)
日本當然有二手市場,但是以机械相機為主;電子類的機身機主保護得既好、售價又合理,不會像台灣賣家這樣逢暢銷品當黃金在賣;至於人家的二手買家會不會有品(有禮貌/發問有sense)一點我就不知道了
tommyxie1111 wrote:
d300s及d700不能在日本賣是因為電氣法規日本在 2008 年 11 月 20 日頒佈了「改正電氣用品安全法」
那這些貨品為啥不到大陸/香港甚至韓國去上架呢?
jenhoxen wrote:
如果銀彈充足,想的會是[先買先享受],那會care貶值問題?消費3C的訂價大致是跟著主要經濟體人民平均所得在走的,一台3萬台幣的相機是台灣現在年輕人一個月的薪資,但只是日本同樣年紀半個月的收入,兩個人看待同樣一個產品的態度會一樣嗎?
...(恕刪)
這句話前後有關係嗎?「先買先享受後買享折扣」和物價基準點(躉售物價指數)沒關係吧~就像去東南亞就會覺得錢突然變大，在日本就覺得連礦泉水都買不下手。
舊型相機還會有市場一定是有不可取代性(性能)！不然有的新型的(低階)都比舊型的(高階)便宜超過一半，沒有人會當白癡的～問題是當下有沒有這個需求！有其他大大提到的，有些人看到新的就想買，就想換，這個才是真正的病態吧....。
大陸我是不知道，也沒興趣知道！香港現在是有在賣D700(比台灣便宜)和D300S(和台灣差不多)。
內文搜尋