JesusLoveYou wrote:
Ken Rockwe...(恕刪)
題外話, 為什麼還要相信Ken Rockwell的說法, 他除了硬性的資料外, 其他的評論都給別人罵得很厲害, 很多概念都是錯的, 我覺得他是攝影界的一個黑瘤
tony_peng wrote:
如同前面有一位大大說...(恕刪)
NOCT 58/1.2是針對大光圈鏡頭可以在開放大光圈使用，50/1.2則是開發光圈提供亮度而縮光圈使用提供銳利，大光圈要可以使用其中彗星像差(COMA)是大光圈鏡頭最需要解決問題。
coma講白一點，就是非光軸的斜向球面像差。
一種是微光下點光源部份，越往邊緣越明顯拖尾發散，這種也是noct夜之鏡使用環境。
可以參考Nikon Noct-Nikkor 58mm f/1.2 AI-S Review
50/1.2
58/1.2
在一般光線良好環境下，光圈越大斜向光線比例越高，會產生蒙上一層薄霧一樣，可以看35mm大光圈鏡頭發展(之前LFC文章轉貼)。
Nikon 50mm f/1.2 Sharpness Comparison
另外85/1.4 vs. 85/1.4g也可以看到這方面修正差異
851.4d
851.4g
1.4D
1.4G
在散景部份，向來是微妙差異，因為背景不同可以虛化程度也不同，所以通常只有同樣背景比較可以看出差異，可以參考Background Blur (Bokeh)—NOCT-Nikkor vs Canon 85/1.2L - diglloyd
雖有焦距與距離差異，但58/1.2顯得較為化開，這裡應該看到出微細差異。
所以在NIKON鏡頭目錄，NOCT 58/1.2是在特殊用途項目，而非標準鏡頭目錄。
tony_peng wrote:
如同前面有一位大大說的!!
50 跟 58
1.焦段 差異
2.鏡面 圓 與 平 差異
---------------------------------
重點58 貴的價值 真有這麼值得嗎??
不同焦段 要做到大光圈 難度有時是差很多倍的... 還要能用
鏡面 圓的跟平的...也差很多耶...不是想做就做的耶...
講你說的輕描淡寫 就是在說這個...
50跟58就是不同鏡頭了 不是焦段差異..難道58只是50+8嘛!?
tony_peng wrote:
我這不是描寫喔
我這是疑問喔
請詳細看全文!!
所以你不是輕描淡寫嘛!? 不然就是你還不太了解 這有設計跟製造難度上的差異囉(還要生產跟實用)
別忘了你多加了最後一句
＂真的值得這樣貴嗎＂
其實答案早就在你心了吧!
你該了解的方向 是58/1.2，50/1.2根本是不同的兩顆鏡頭
而不是因為他們有相同的最大光圈 就拿來比較
內文搜尋
從 APP 打開
X