daihsun168 wrote:若真上機身馬達就很殺了,各項功能指標都完勝D90,看來我的戰神可以準備退役,賣5W以內沒有對手,有沒有GPS我認為沒差,耗電而已,尼坑趕快發個佛心出吧~~XD D7000出來就把D90 KO了吧不用等到D600
美金1500...是要嚇誰壓......明明D3x也是兩千四百萬,難道D3x機身要二十萬......這種規格我怎麼看都應該是apsc壓??? 之前一千多萬畫素的時候還想說他應該是佛心來的,現在兩千四百萬不就是D3200那顆APS sensor + D7000的39點對焦嗎?不過如果真的是全福的話,就看下次特價的時候有哪台買哪台好了 XD
bis0815 wrote:D7000出來就把D...(恕刪) 我知道啊,但同樣是APSC機身,我完全沒升級的慾望(我有兩台了耶),所以有台中價或低價的FF對我來講是非常有吸引力的,價格先決啦,真的有上馬達就衝,也省的我還得出掉那些D鏡如果你問我D700降到5W以內衝不衝?我想若只有W元不到的價差,乳摸也沒話唬爛,那麼新的CPU加上更高畫素跟錄影系統的D600沒有不敗的道理,總之,等泥坑出就對了
這是我看到的其中的一種想法。。陰謀論點說,D800和5D3都是為了新一代平價全幅造勢!同時APSC單反會慢慢讓位給全幅單反。。http://www.fx8686.com/forum/viewthread.php?tid=2158&extra=page%3D1
daihsun168 wrote:我知道啊,但同樣是A...(恕刪) 其實,有沒有馬機身馬達是其次,能夠使用老鏡的『光圈連動杆』倒是真的——只有這樣,才能通吃幾十年的老鏡頭。。70、80年代的Ai-s鏡,還是頗多人追捧的。
irontheone wrote:70、80年代的Ai-s鏡,還是頗多人追捧的 問題是Ai、Ais很多平價鏡的做工質感很差(縫隙大到嚇死人),很多沒經歷那個世代的人,現在有種老鏡就代表[用料紮實]的迷思,其實全不是那麼回事啊
現實正常是從較老支援開始開刀,所以AI或AIS鏡頭支援醃掉機率應該會比AF鏡頭支援還高一些。現在DSLR如果是有機身馬達,不一定有會有AI支援。但有AI支援,通常就一定會機身馬達。所以沒有機身馬達,卻有更舊的AI或AIS支援,基本上是不太可能。