但回到現實 AF NIKKOR 35mm f/2D 及 AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
兩顆的選擇下, 我推 35mm f/2D
35mm f/1.8G 這一顆, 價錢比 35mm f/2D 便宜約 $1400~1500 左右
f/2D 及 f/1.8G 比較以下幾點:
- 價錢: $9200 vs $7800 (f/2D 敗)
- 最近對焦距離: 25cm vs 30cm (f/2D 勝)
- 適用機身系統(Compatible Format(s)): FF + APS-C vs APS-C(Only) (f/2D 勝)
- 鏡身質感: 金屬 vs 塑料 (f/2D 勝)
- 光圈環: Y vs N (f/2D 勝)
尤其以"最近對焦距離", 我較建議重視這點
在還沒有購入 NIKON 105VR 之前, 近拍都由 35mm f/2D 來擔當
雖然其放大倍率不算好
但能近拍, 最後上電腦後製裁圖, 效果還算 OK
且出門上餐館或是室內拍家人或人像
也都能勝任
想想~ 想拍盤菜, 站到椅子上 @@
如果未來, 真的也走上全片幅之路
也都還可以繼續使用這支鏡頭
D700+N14-24+N24-70+N24G+N50G+N85 f1.4D+SB900
當對焦至無限遠時, 對焦鏡組是後退到離前鏡組最遠的位置, 猜測只夠負責DX面積的對焦鏡組鏡面不夠大, 無法收到鏡組邊外的光線, 自然從中心越往外緣越失光.
近距離對焦時則沒有這問題, 因為對焦鏡組是前進靠前鏡組這邊的, 邊緣失光比較少.
至於要說35/f1.8在FX上面能不能用嘛...我會說, 如果你的目的是近距離拍人拍物, 那f1.8到f4都可用. 跟35mm/f1.4縮光圈來玩猜猜看遊戲的話, 還真不容易連續猜對十張. 但f5.6以上的話中央清楚邊緣模糊的差異太大,很明顯就能看出成像圈, 照片就不好看了. 拍無限遠時就算光圈全開失光都很明顯, 嚴格來說35/f1.8在FX上是沒法拿來拍景的.
本來我也是快要買35/f1.8當作D700出門隨便晃晃時的輕便鏡頭, 但後來最常帶AF-S 24-85mm f/3.5-4.5G,最多再帶一顆50/f1.4G, 所以就沒買35/f1.8.
不過也不用急著回頭買35/f2D. 如果D600照rumor所說真的要拿掉機身馬達的話, 首當其衝的35/f2D勢必一定要改版.
(總不會要大家都去買28/f1.8吧!?!
)
chengchenchien wrote:
別這麼說. 有時我也...(恕刪)
差異很明顯！
１和４就可以看出通透，應該就是35/1.4G，２和３應該是35/1.8G!
下嫁NIKON D40X的 leica R 60mm F2.8 MACRO
leica
NIKON
可以看出ＬＥＩＣＡ通透表現吧！
請問ZF 85/1.4 該買一代鏡還是二代??
ＺＦ 85
ＮＩＫＯＮ 105
105是在NIKON D3出現以前發表在設計上，少了後面N鏡通透感。
鏡頭設計大部分是要還原，但是在設計過程會帶入一些屬性，那一些差異並不是每個場景都很大，把黑變白這些變化。
內文搜尋
從 APP 打開
X