juangeh wrote:根據冼鏡光老師的說法,200mm為4倍望遠鏡,300mm應為6倍望遠鏡的倍率,因我自己有天文望遠鏡改接單眼確實如此,供參考。 真的是這樣,相機鏡頭沒有幾倍,要做望遠鏡那麼多倍數(單就物鏡),那光圈可能沒辦法用吧..PS: 怎麼那麼多人已為在說變焦率呢? 望遠鏡有變焦的嗎? 望遠鏡說的是目鏡x物鏡的放大倍率
yjlin08341 wrote:當時我的裝備是D300+300mmF/2.8(依我的算法是300mm/29=10.34)我就回答說大約10倍左右對方是否聽得懂只回說..這麼大支才這樣而已喔(頭上三條線)...(恕刪) 你跟他說,這個叫DSLR....問倍數,那你就外行了.........(抬仰望向遠方...)這樣他就懂了....
yjlin08341 wrote:D300的感光元件的尺寸為24*16mm對角線為29mm所以鏡頭300除以29=10.34(倍)這樣對嗎...(恕刪) To樓主一般所說的光學變焦幾倍不就是鏡頭最遠端除以最廣端嗎?如果是這樣, 你那樣算對嗎?
樓上幾個大大有提到,28-300mm:300/28=10.7142857所以約為11倍,這才是正確的就拿 nikon 的P510 24-1000mm來說,1000/24=41.6666667所以nikon標榜這台是42倍光學變焦倍率只是一個比較值,是除出來的並不是說倍率越高就真的一定看得比較遠還要看基礎值(也就是最廣角端)的焦段數字舉個例子,就像CD光碟機的傳輸速度52X,比上DVD的24X,結果是DVD 24X傳輸速度 "遠高於" CD 52X (而且高多了)註:CD 一倍速 約 1.17 Mb/sDVD 一倍速 約 10.55 Mb/s而目前最高速度以CD 56X 和 DVD 24X來算DVD 24X 為 210.94 Mb/sCD 56X 為 65.62Mb/s[以上資料來自維基百科 連結]回頭看~18-200mm 是 11 倍70-300mm 是 4 倍在望遠端,11倍的18-200並沒有比4倍的70-300來的強喔。在DC的範疇,因為目前大家的廣角端都差不多 24-28吧 作為基礎值沒差多少所以倍率大致上可以看作是 可以望遠的能力但是在可換鏡頭式相機的範疇,就不能這樣比較了,因為每支鏡頭的廣角端可能會有很大的不同,我們應該比較的是換算為全幅底片時的真正焦長。至於被問到這個是幾倍的...我想對方應該也並不是很了解相機這方面所以也不用太認真回答或解釋。讓他看一下,到底可以拍多遠,然後笑一笑就好吧^_^--小弟拙見,請各位大大不吝指教。