nikon d800 真的只有lcd的問題嗎???更新對焦問題國祥換貨 (第3頁)

diffusionless
個人積分：3328分
文章編號：35400876

3328分

21樓

2012-04-24 14:00

iddv10430 wrote:
nikon d800...(恕刪)

其實，最大問題應該是準焦問題!
D800+Nikon24-120mm f4鏡頭照片拍起來糊糊的很軟~有人會這樣嗎?(已找出問題癥結點~感謝各位攝友的關心)

簡單講，所謂景深定義是在於有限解析力上產生，實際上焦平面還是只有一個平面，只是在一定程度下眼睛無法辨識，當您用100%檢視其實就是在對影像做放大動作，這個並不是單單靠縮光圈就可以解決問題，因為焦平面以外解析力就會開始下降，只是眼睛未能分辨出來就是所謂景深範圍。

而機身鏡頭不是天生就準焦 Kent的準焦標準 - 經驗談
挑戰 - 調不準的大兔
很多您覺得準焦的鏡頭，其實可能有點小移，只是現在您看到過去原本看不到的事實。

對焦板與準焦的問題求助（有 EF 24L II & EF 100L 測試圖）
別再相信測焦版足夠能力可以挑出沒問題鏡頭，個人也不相信在製造業誤差與問題會只出現再某一品牌，頂多是機率與程度上差異，但這個在面對後面越來越嚴苛要求就知道事實真相並不是那麼簡單。

可以參考所謂100% 98% 90& 80%準焦差異「推薦」最容易判斷準焦狀態的看圖軟體

個人建議您可以試試看用LV模式下，在重新看看畫質狀況。

HSU . HSU

HSU . HSU
個人積分：270分
文章編號：35400888

270分

22樓

2012-04-24 14:00

jasonn88 wrote:
我個人客觀的說一句：...(恕刪)

=====================================
D800目前最大的問題就是：沒貨可以交！

同意!~對於一堆人想拿貨還沒貨拿
這是最大的問題

msooting

msooting
個人積分：134分
文章編號：35400964

134分

23樓

2012-04-24 14:04

jasonn88 wrote:
我個人客觀的說一句：...(恕刪)

我建議樓主去看看原廠D800的型錄，裡面拍攝圖書館那組人，
用的是什麼樣的週邊器材來成就那幅清晰無比的相片.....

老實說，貼在01這樣長寬限制大小的地方，1200萬跟3630萬是完全不會有差別的！
但是對於要印刷A3跨頁尺寸的用戶來說，拼著湖中女神翻臉也知道要選"金斧頭"！

jasonn88大~這就是最大的問題點
使用人大多數為一般用途,分享照片或沖洗5x7大不了6x8
d700以足夠~因此演變為升級無感啊!
還要強迫自已練就一雙鐵手無敵,這就是成就感~

wingman

wingman
個人積分：3218分
文章編號：35401048

3218分

24樓

2012-04-24 14:08

反正還有六月，九月可以期待～D700的後繼機搞不好要等那時候才出來也說不定.....XD

黑麵之路～不由分說！ http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero

salulin

salulin
個人積分：3分
文章編號：35402733

3分

25樓

2012-04-24 15:22

jasonn88 wrote:
這幾張圖可以說明你提...(恕刪)

那一大串文章的版主是一位韓國人所寫的,也就是在韓國得不到原廠正面回覆轉而投書日本網站的,進而在日本也慢慢開始有越來越多人正視這個問題.
再者,小弟提供的網站的第一頁就有提到 85和50mm都有相同的問題,
再不然底下有著”アメリカ”(美國)的網友使用85 1.4G的鏡頭做了相同的測試.
可以點下去看連結
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=41202652
沒有要幫誰護航,只是覺得這次C,N兩大廠為了比拚而將還有bug的機器推趕上架的做法不太妥當...

u8412005

u8412005
個人積分：25分
文章編號：35403171

25分

26樓

2012-04-24 15:42

看了韓國的這些測試...跟開版大大的PO文........
跟D7000對焦誤判時的情況簡直一模一樣!!
有興趣可以去D7000誤判大樓看看!!我的D7000就是這副德性...0.0
個人觀點.......
不是軟...不是移焦...是NIKON的對焦系統誤判......

salulin wrote:
那一大串文章的版主是...(恕刪)

jasonn88

jasonn88
個人積分：1387分
文章編號：35403618

1387分

27樓

2012-04-24 16:01

恩，同意，沒什麼好護航的！真的是對焦有BUG的話，應該好好測試看看！

原PO提供的圖片非常清楚，放大檢視時確實紫邊很多，銳利度也不良，
但是正常檢視下就很銳利，樓上diffusionless先生也說了，有可能是鏡頭準焦問題，
(該用戶或許沒有針對該鏡頭焦點做比較精細的確認，VNX2顯示AF微調しない)
又不好請原PO測試別的鏡頭看看，只好等善心人士能夠測看看，
或是不知道什麼時候取機的我來測試看看了。

其實我也很擔心，什麼細節都被放大檢視，本來沒問題的因為像素增多而將問題由小放大，
這會沒解= =，因為缺陷就在那，1200萬像素只是解析不出來，3630萬像素機身一套....
鏡頭的解析力/邊緣的解像力都見光死，喜歡100％檢視的攝影同好.....我很替你們擔心.....

原廠其實有先提到這個問題，因此把奈米鍍膜的名單又列了一次，就是不明講....

jim9508

jim9508
個人積分：401分
文章編號：35404075

401分

28樓

2012-04-24 16:20

diffusionless wrote:
其實，最大問題應該是...(恕刪)

以定焦鏡來說，是不是離主體較近時準焦，距離較遠時也應該是準焦？

我目前用35 1.4G遇到的情況，是距離夠近，主體夠大，拍出來很利很準，景深範圍也都符合對焦位置。
一旦距離遠一點（有上腳架），觀景窗中對焦框佔人臉(或其他主體)1/3~1/2左右，就常常會出現焦點誤判的情況。
所以我覺得這比較不像是鏡頭不準的問題...鏡頭跟機身都拿去調了兩三次焦，基本上即使沒有kent大的那麼神準，應該也不致於讓對焦在眼睛（或是某主體上）時，卻感覺是有點糊的。

diffusionless

diffusionless
個人積分：3328分
文章編號：35404385

3328分

29樓

2012-04-24 16:33

u8412005 wrote:
看了韓國的這些測試....(恕刪)

這個就是典型副反光鏡偏掉，KENT大對機身調校正就是這樣做。
大兔機身DIY調焦 – 完整解說

基本上要從DSLR對焦設計認識，他是穿過反光鏡在經過副反光鏡反射到下面AF SENSOR

而副反光鏡本身是靠後面像是偏心螺絲等來固定位置。

但他是一個平面，所以如果一個偏掉，可能會造成對焦點會有前後偏移，如果沒有抵住很好使得位置不是固定那就會造成對焦漂移。

在過去其實很早就有NIKON用戶知道，只是過去NIKON用戶沒有那麼高性能與大光圈鏡頭，而這種問題也不是低階機身沒有，而是低階機種沒有那麼多對焦點與性能可以測試，聲音較沒有那麼大。
Nikon D70 Focusing Problems

實際上，大光圈還有球面像差問題focus shift
也就是焦平面是會隨著光圈收縮而移動。
開放光圈會有邊緣斜向光線影響，焦平面是介於邊緣和中央匯聚之間

F1.4

F2.8

f2.8

這個是可以改善，但是很麻煩可以參考這，最有名就是ＣＡＮＯＮ　５０Ｌ！

elvisbar

elvisbar
個人積分：267分
文章編號：35404868

267分

30樓

2012-04-24 16:54

本來不太想提....
從3/28入手D800到現在已經將近一個月了
這段時間天氣不太好，比較少拍
常常在家裡手癢就會拿起D800與Spyder測焦板測啊測的！
老實說...D800的對焦還真令小弟總有種說不出來怪怪的感覺....

說它不準嗎？在近距離拍攝測焦板時的0也都還在景深範圍內、室外實拍景物時似乎也算ＯＫ
要說它準嗎？每當拿出測焦板，拍攝距離稍微拉遠（1M多），又或是轉換不同光源環境時，又或是裝上24/1.4G拍攝時，它又老是不定時給我前移...
然後跑了趟國祥，焦也調過了，現場試拍也都ＯＫ
當天回家試拍似乎也有改善
然後.....過個兩天又拿出Spyder測.....
他又變得有點前移

目前小弟的處理方式是透過AF微調
但....只修正一半的量（假設+10才準的，就設定成+5）
確保不管室內、室外，日光、月光、黃光、紅光、紫光....
被攝物都會落於準焦範圍內就好
但是...這種方式是否完全可行？
只能等待時間的驗證了！