• 6

[測試分享]Nikkor AF-S 17-55mm F2.8G IF ED vs Tamron AF 17-50mm F2.8 大光圈標準數位變焦鏡皇比較測試

沒什麼好多的,這麼用心的分享文
滿分奉上 ~~~~
讚讚讚 !!

太棒了...
讓我對我的17-55再次加分....
大大你真是太神了....
很棒的文章,
從風景就可以明顯看出來大大差異存在(暗部),到後面真的是越來越明顯,
一分錢一分貨,不是假的。

不過什麼時候副廠才可以有超越原廠的水準呢

好一個測試 加分!!
國旗浮水印 加分!!
17-55 F2.8 同好, 加分!!

最多也只能加5分.. Orz ..
Nikon D3S, D200, N24-70 F2.8G, N105/f2.8VR, SB-800, http://ppt.cc/5Jmv
其實這篇文張大可以自己知道結果就好
但就是m01有大大這樣的熱心人才會一直茁壯下去
小弟剛開始可以給分~~在此五分奉上
多謝這位大大熱心貢獻!!
~alpha 100初心者~
沒想到才一天的時間就得到大家這麼多的鼓勵~
讓小弟覺得沒有白費寫測試文的努力~

KenKuo wrote:
另外樓主沒有提到W/B的設定、如果用Auto、色彩可能就會受到影響...(恕刪)


K大所說的~小弟的確是設定自動白平衡...
同樣場景腳架架設光圈快門下~只有更換鏡頭~
結果還是疏忽了白平衡設定....真拍謝...下次我會更注意點的~ ^_^

小弟也有18-200VR不過目前小弟財政部長正在使用中~不然可以一起測試~
本來有另外一個學弟規劃購買Sigma 18-50mm F2.8Macro~
若等他購買後說不定有時間也可以一起借來測試比較一下~
但是若以C/P來看~我想Tamron與Sigma真的是非常超值....
感謝樓主的分享~

這麼用心的發文和用心的測試,真的值得鼓勵和讚賞!

看了樓主的照片,會發現NIKKOR的鏡頭有相當濃郁的顏色.

色彩的還原能力也會好很多,在高低反差強烈的條件下,還能保持濃郁的發色真的不容易!

在亮度較高的部份,也有比較好的細節保留!

真的不愧是好鏡!

買他和用他,不就是為了他的彩度和爽度嗎?

恭喜樓主!

祝 日安
推中華民國國旗!
給您加分!
同為17-55同好,謝謝你的分享與比較
流浪貓的攝影日記 http://www.wretch.cc/blog/gsmboy 踢爆常業攝影詐騙犯行累積7起

最近打算入手鏡皇

這樣的評比

讓小弟有個底

看到國旗的出現

更讓我覺得版主的用心

至少不會讓"萬惡共匪"給盜用了....

給五分的啦.....
測試文加分+
國旗浮水印加分+

但是那個 ROC 改成 Taiwan 會比較好, 因為全世界叫ROC的國家有不少個
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?