.....................會損失大量的小朋友-----
cyskyhi01 wrote:
C家的舊24-70及35怎能跟N家的比? 如果你用C家的24-70II, 其實也會比N家的貴. 鏡頭只有越新越貴, 但越新就越好, 沒騙人的, N家的24-70及35也真是經典的好
Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM發表日期是2002年9月，距今大約10年前；
Nikon AF-S Nikkor 24-70mm F2.8G發表日期是2007年8月，距今約5年；
如果晚5年發表還贏不了，那Nikon真的不如收起來算了。
一樣的意思，如果新的24-70 L II贏過N24-70，我也不覺得有甚麼了不起，
晚5年發表，贏是應該的，輸了真的該打。
價錢也是一樣的意思，N24-70晚5年發表，表現也贏，較貴也是理所當然；
反過來24-70 L II也一樣。
diffusionless wrote:
大隻佬兄：其實，如果...(恕刪)
每次看d大的文章,就像辭典一樣豐富完整
小弟就是因為穩定度,不敢貿然攻頂1DX
才想說先嘗嘗5D3&D800
看看C/N兩家在主力銷售機種的著墨
小弟5D3目前使用狀況大致OK
比較明顯的是對焦系統的提升(廢話
)比起過去5D2&7D,感覺更容易準焦(不曉得跟先進說jpg會自動銳利化的關係)
但追焦和7D沒有明顯勝出的感覺,看來只好再練練
不過以目前5D3使用狀況,加上入手24-70II 小白兔也自我感覺良好的話
未來C/N二擇一,留下C家的機率是很大的
但根據P大分享:
"D4拍RAW檔 14BIT可以一次拍80張~10秒鐘存完~
拍JPG一次可以拍166張~10秒存完~"
樓主...不用考慮了,D4衝了吧
Monte920 wrote:
不知是哪點你覺得D800災情較多的?...(恕刪)
用"災情"可能太OVER了,自罰三杯
目前5D3的DPP問題及D800LCD問題
小弟是覺得前者屬於軟體,後者屬於硬體問題,所以感覺前者較好解決,修正
不過5D3的是普遍性,D800的是個案(話說都是發生在市井小名身上)
朋友的D800就有偏綠的問題,但他說不拿其他台比較不易發覺@@(還真會安慰自己)
只是如果D800LCD是部分機子才會發生,那才真的鳥了,原廠應該也不會處理了
只希望四月底拿到是OK的D800
PS:其實5D3也是有用戶反映他的LCD偏暖
內文搜尋
從 APP 打開
X