• 4

關於鏡頭,麻煩各位了(SIGMA 17-50 2.8 or Sigma 17-70mm f/2.8-4)

謝謝樓上兩位,
因為還是買鏡頭的新手,
所以不太敢貿然買二手市場的鏡頭,
可能還是以全新的為主。
比了一下價錢,best buy跟amazon,ebay的價格一樣,
比較想到best buy這種實體店面直接看現貨。

現在很左右搖擺牆頭草中,哈。
目前amazon售價
17-50 594美金

17-70 469美金

再次感謝各位細心的幫我分析,讓我對這兩顆鏡頭又有多些認識。

woof77777 wrote:
謝謝樓上兩位,因為還...(恕刪)


這兩顆我都沒用過,不過如果我要買應該還是會挑F2.8恆定光圈
我是覺得多20mm的焦段其實沒有多到哪裡去

但是F2.8 變成F4.0 快門級數就差了好幾級
室內拍攝,或是淺景深的營造還是F2.8比較有優勢

當然搭閃燈也是一個解法.
不過,說真的閃燈這東西,如果沒有特別有心去玩
跟本就會很懶得帶出門...
你會沒事出遊都帶著閃燈嗎,我是不會拉
我覺得要搭閃燈還是等拍一拍真的有需求再說

我自己以前想補旅遊鏡的時候在猶豫
C17-55,跟C15-85這兩支
最後是考慮到F2.8的實用性對我來說
比多出20,30mm的焦段來的重要,所以就選了17-55

你應該想想,恆定光圈對你還說比較重要
還是多那20mm的焦段還有Macro功能比較重要..

至於畫質什麼的,應該很難看得出差異拉

我拿 S17-50mm F2.8
主要也是家庭生活,旅遊照為主
但是自從入手sb400後
光圈很少開到比F4還大

謝謝倆位,微距用到的機會很少,
不過17-70的好處就是,反正他就有,
用不上反正也有。

恆定光圈變焦鏡一直會是我想要的,
現在比較傾向買17-50,主要的原因是
短時間我不可能買原廠的,
如果我買了17-70,很有可能就不會再買17-50類似的恆定光圈變焦鏡了,
這在將來一定會讓我自己覺得十分可惜。

至於閃燈,SB 400我自己覺得非常方便,
但實用性有限,要的話可能至少SB 700,
不過這又是另外一大筆花費了。

請問有推薦的偏光鏡嗎? 3,000以內的,非常感謝。
預算先決

目前我只用過17-50,F2.8光圈還不錯用,不過看了一下大大拍照的習慣,如果以一般的家庭出外旅遊50焦段稍微不足;另外室內的家庭聚餐,如前面許多有經驗的大大所說,F2.8光圈在市內稍嫌不足,仍需使用閃光燈。

器材的選擇取決於大大的拍攝習性~

所以小弟的淺見是,預算能夠同時購買鏡頭(17-70)與閃光燈(SB700或SB900)較好
shengbrother wrote:
預算先決目前我只用過...(恕刪)


謝謝您給我的意見,可是同時要買鏡頭加閃燈,實在有點下不了手,
畢竟這兩顆鏡頭價差只有不到4,000,可是一個SB 700就.........
哈,越考慮好像越難抉擇。
另外D7000的高ISO似乎還不賴,如果室內配合2.8的光圈,快門1/30,
ISO 1600應該還撐得住,所以存夠錢之前,可能只得把閃燈先擺在旁邊了。

趕快等相機寄到,逼我一定得買鏡頭了,才會下定決心吧。
先看樓主你的需求是什麼了,
大光圈是為了什麼?室內?還是室外?
如果是為了室內拍小朋友,f2.8絕對不夠用,
不過D7000的高ISO可以救些回來,閃燈可以救很多回來(不過要先去練練如何用閃燈)

話說回來,樓主要去實體店面買不是要加稅嗎?
網路不用加的啊,除非你是住在某幾州連網路購物都被特別指出要加稅的地方,
之前我就在B&H買,因為看他的售後服務好,換貨不囉唆
ccpeng2005 wrote:
先看樓主你的需求是什...(恕刪)


太感謝您了,我竟然完完全全忘記要加稅這回事。
太感謝您了,amazon了,哈!

B&H這個網站不熟悉,我這幾天有時間要好好研究,
適合我的話就直接在上面下訂了,謝謝。

ccpeng2005 wrote:
先看樓主你的需求是什...(恕刪)


您好,剛剛去看了B&H的網站,真的很不錯,
不過關於他一年保固的問題(相機機身),
請問在一年內有問題是要寄回去給他們嗎?
還是有Nikon的公司保固,
只要到Nikon的點都可維修?
因為關於warranty的部分,說的有點不清楚,
只有寫"1-Year Limited Warranty"
不太懂他的保固。謝謝。
謝謝各位的分析,真的獲益良多。
剛剛心一橫,買了sigma 17-50。
再次感謝。

現在就剩下偏光鏡了,請問各位有建議的嗎?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?