給一些不瞭解 Nikon NEF file 大小的人看!!! { 包括 D800 raw )

NeZeki wrote:
相反地 Nikon 提供了另一種比 Canon 更好用, 更實用的 Raw 方式

asdfzcb wrote:
更好用？更實用？...(恕刪)

NeZeki wrote:
這個不用我解釋，大家也很清楚，這是最原始的 raw 無損無壓方式
Canon 只能使用這種方式的 raw, 其實是極浪費記憶卡空間和硬碟空間的!!...(恕刪)

carloszhang wrote:
不懂請不要亂講Can...(恕刪)

carloszhang wrote:
不懂請不要亂講
Canon RAW 是無損壓縮的
而且從 300D 時代就已如此
以下取自 dpreview:

The EOS 300D uses the same .CRW + .THM format seen on the EOS-D30/D60/10D, Canon uses a type of lossless compression similar to Zip to reduce the size of the RAW file, even so shooting at RAW you should expect file sizes between six and eight megabytes

phuang3 wrote:
正解。 Canon一直以來都是無損壓縮的RAW格式...(恕刪)

suaaa wrote:
有點好奇，D800在高速連拍下，單純靠機器的buffer時，
是無壓縮存70mb快，還是有壓縮存35mb快？.(恕刪)

jenhoxen wrote:
依過往使用經...(恕刪)

jenhoxen wrote:
那為什麼CRW檔就是比NEF照畫素數比例推算出來的大一截呢？...(恕刪)