• 4

請問該等待毫無消息的D400還是選擇D300S?

應該不會出新的平價全幅來砸D800的腳,要平價,尚未停產的D700就是答案

而且新的高速連拍打鳥機要用一般人買不起的D4或是平價但沒有視角優勢的全幅來打天下,很難成功
vul3j9 wrote:
應該不會出新...(恕刪)


如果不出新的5~6萬級距的全幅機
那日本國內的市場肯定難推
因為d700產能不夠 就算有貨 日本國內也停售
日本市面上應該只有二手貨流動
以目前市價差三萬左右 二手售價一定下不去
(只要比9萬少了兩萬 肯定有人買)
相同的 為何D700貨源少
很大的原因 我相信是回流回日本在檯面下交易

所以 我想nikon不可能只推d800
而且現在nikon對應ff的新鏡頭
每顆都幾乎四萬起跳

算一算 如果非要用N膜鏡頭 標準焦段補起來
加機身沒有20萬是玩不到的 價錢就先壓死一堆人了
鏡頭銷售數量 也肯定拉不上來
(當然NIKON產能本來就不高 賣不多也就算了)

國外D700沒有停售 所以問題不大
但是日本國內停售不就等於停產了

目前D700沒有停產 我猜除了清庫存外
也是在觀望6萬左右的銷售成績好不好



coralpolyp wrote:
如果不出新的5~6萬...(恕刪)


對應FF的...沒有都4萬起跳吧...而且是G鏡...


a23327386 wrote:
目前使用D90,升級...(恕刪)


我會等,因為不急也非職業用家,FX機總會出平價的機種,先買鏡頭來玩.

kingfat wrote:
d400肯定今年要出...(恕刪)

那你說的D400肯定不是D300S的後繼機
D300S後繼機改全幅是把買DX鏡頭的當白癡??
歡樂001 wrote:
那你說的D400...(恕刪)


如果單純比較像素好了
因為像素三級跳
就算拿dx鏡在新的fx上面使用
原生的3630萬像素也會轉成1540萬像素

單純比較1540萬就比d300s的1200萬高
置於其他的功能比較 就請不要戰我了@@

簡單說
或許nikon是要原本d300s的用戶
如果要繼續使用dx鏡 不想降像素又要機身手感
就請升級到d800

而且買鏡頭前本來就要知道自己的需求
dx鏡的限制就是成像圈
但是優點是重量輕
未來不是機身裁切 就是換鏡頭 也沒有這麼困難吧

所以有人都直接買支援fx的鏡頭
因為有考慮未來會換fx 不想要中間還要再換一次


terry0713 wrote:
我會等,因為不急也非...(恕刪)


記得直接買fx的鏡頭喔
不然到時候還要換一次 虧錢又麻煩

coralpolyp wrote:
如果單純比較像素好了...(恕刪)

我想很多人買DX的原因
不外乎DX機身及鏡頭較便宜
有預算上全幅~
當初也就沒必要買DX了

你的論點沒錯 但~
口袋深度才是真正考量的重點
哇災啦,85MM F1.8G 是可以先擁有的好鏡.70-300 VR, 50/1.8G等等....

coralpolyp wrote:
國外D700沒有停售 所以問題不大
但是日本國內停售不就等於停產了 ...(恕刪)


閣下的推論全都是建立在一些錯誤的假設基礎上!

根據Nikon Rumors提供的情報,除了日本本土早已停售外,其實D700已經陸續在其他國家停售了。這意指著一件事:D700可能早就『停產』了,只是Nikon在舊機種停產之前生產的最後一批貨品,在不同國家的庫存量與消化速度都不大相同,所以會出現停售時機不同的狀況。有實際從事過PM工作的人都知道,我們通常會在某款產品停產之前,先把所有的分公司或代理商都call來,大家提出一份『Last Buy』的訂單預估量,然後根據這數量算一算零件的庫存,跟上游供應商叫貨並通知他們該準備清空備料不要再繼續生產舊料,然後把符合last buy數量的貨品生產出來、出貨,最後把生產線上的模具治具拆掉、清空,騰出空間來才方便改生產下一代的新產品。以上的這些動作通常都需要半年以上的時間慢慢進行,絕對不是『觀望一下六萬左右的銷售好不好』然後再來決定東西要不要停產這麼容易。我們隨便生產個只有幾十個零件組起來的小東西都需要這麼複雜的停產流程,何況是如D700這種中高階數位相機之流、超精密複雜的產品!

至於D700在六萬左右的價位好不好賣這種事,會需要觀望嗎?原本高價的東西便宜賣,想當然爾當然一定好賣,只是這樣一來會不會不符成本、會不會影響到後續替代機種或甚至下級機種的銷售,這才是真正需要衡量的大問題。

還有,日本人是不可能在檯面下違法交易那些包裝裡放的是中文或英文說明書的海外市場用庫存的!會這樣亂猜就表示閣下真的很不懂日本人......
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?