謝謝各位大大寶貴的意見也謝謝diffusionless大大整理的資料,讓我知道原來17-55這支出來有9年了小弟我不是一昧的想追求最新的,因沒有必需要用的需求,所以我也等了二年了其間有去租過1支,但外觀被膠布貼來胋去的,對焦環的蒙皮也脫落,感覺不是很好我的備備是D90+Kit鏡+SB900,最近又入手35 f1.8,幾次出去拍下來,覺得這二顆換來換去有點麻煩最近是小弟有個很省的好朋友要結婚,沒有請婚攝,所以想說幫他拍些照來送他(其實是找到個好理由來說服自己該衝了)現在是準備要買了,才想說先上來了解一下消息,不要一買不到一個月馬上出新的
這顆如果真改版, 單價大概會超過現行的24-70 F2.8, 又是DX專用, 大概很難賣得出去~不過, 現行版本就已經很強, 搭配APS機身, 真的是幾罷分, 有圖有證據!010203當然, 我有用NX改了一點點氛圍~老機D300 + 17-55, 還是用得很愉快~~~
愛玩的野孩子_阿嘉 wrote:這顆如果真改版, 單...(恕刪) 麻豆很殺!!其實樓主的想法跟我最近的差不多自已是16-85,出門在外要拍人時卻不敢在外頭換鏡總是想著,光圈再大一點,再大一點就解決了就不尤自主的看到17-55但以二手的價位實在是貴更怕買了就出二代鏡而且又有點想跳到5d2身上一來一往,舉步為艱呀~~
DX 17-55 F2.8是Nikon還沒進軍全幅規格、還在努力發展DX格式的時代發表的鏡頭因此那時是以頂級產品的規格在設定這顆鏡頭,以便與當時的頂級機身D2作配合但是事過境遷,目前Nikon的頂級機身已經全都是全幅規格,DX只被當作中低階產品看待,此時要再花精力與預算去開發此鏡的第二代版本,恐怕與Nikon本身的產品定位相違背。因此可以推論的是,DX 17-55 F2.8要推出二代版本的機率,恐怕會比24-70 F2.8推二代還低。DX鏡頭恐怕還是中低階的鏡種比較有改款的機會,例如上面已經有朋友提出、已經在專利資料庫裡面出現的DX 16-85 F4 VR,就屬於此等級的鏡頭!
17-55除了以下情況,對我才有更換的吸引力1. 加N鍍膜 (有加有保佑)2. 多廣1mm (16-50可接受,犧牲望遠端沒差)3. 體積重量變小畫質不變 (最好價錢不變)變形量、銳利度、色調和對焦速度,個人認為17-55已經無可挑剔了,樓主早買早享受吧...
這個問題也曾經困擾我一陣子, 但是經過一番思考, 研究, 以及將來的計畫, 我現在把當初心裡想的17-55 改成 24-70.沒錯, 有人提過說 24-70 x 1.5 之後焦段會有些奇怪, 但是我的計畫就是再搭配一支原廠10-24 OR 12-24 OR Tokina 11-16 之後再入手一台全幅機. 這樣一來, 鏡頭就都不用再重買 (我是指如果當初買了 17-55, 就要再看 24-70).不知道這樣的想法正不正確, 但是至少不會再東想西想.目前機器是, D300 + 18-200 VRI + 35 f1.8 + SB900
我也覺得早買早享受雖然我前天才入手, 慢了幾年了可是我還是買新的...店員聽我要買這顆鏡頭, 問了跟你一模一樣的問題...好巧我自認為不會上FX 所以直接搭這顆家人另有16-85 VR有VR 真的不錯用, 可是我偏愛大光圈, 不過有時會有手震照片出現 = =