lowt865162 wrote:最近入手了Ai-S ...(恕刪) AIS 180mm f2.8 ED版很好,不過因爲沒有腳架孔,慢速快門時有點不方便。300mm f4.5 EDIF不如後來的f4自動版,但體型比較小。如果好運,找得到一支400mm f5.6 ED或非ED、但不是EDIF版,可能會有驚喜。
最近進了一管 AIS 135 F2 ,價格還可以,比網路上任何一管都便宜,搭在D700上,成像讓我非常的滿意,也愛上了老鏡的感覺,即使這附近的焦段,我已經有AF 105 2.8D Micro & AF 180 F2.8D但如果有機會,再來進個以下鏡頭,應該也不錯AIS 105 F1.8AIS 85 F1.4AIS 50 F1.2AIS 35 F1.4
effo wrote:我常常扮烏鴉 但是...(恕刪) 認同照片的價值大多數在於它的情境意涵而非畫質銳利度等然構圖後置處理等的目的也是要營造表現出照片的情境鏡頭相機是工具,與拍出另自己感動的好照片並不是有很大關連但是想要努力拍出好照片與玩鏡頭相機並不牴觸既然說是"玩"鏡頭,在我認為一昧地追求銳利解析、發色濃艷、散景奶油本身並不十分有趣一顆鏡頭還有很多可以注意的特色所以建議樓主好好發掘自己手上現有鏡頭的特點如果樓主像我一樣喜歡貪多把玩那大可不必把眼光都專注在Nikon鏡頭上,可以玩的鏡太多了也不一定要多貴的鏡頭才會好玩回歸正題,AIS28/2.8跟AIS28/2我都有過對個人來說28/2感覺比較好玩要考量的只是鏡頭價格跟自己感覺(欲望?)而已AIS 28/2 RDPIII
冼鏡光 wrote:很高興我沒有發燒!...(恕刪) 老實說 nikon不是很熟當時好奇買了55f1.2 和 pc85f2.8前者覺得還好後者覺得很棒除了這些鏡頭常聽人講起的就是105mm28f228f1.458f1.2還有24f2搜尋起來價格在nikon裡也算高價鏡頭我這門外漢的觀察也僅止於此至於長鏡頭真的完全不懂
個人手動鏡用過28/2, 35/1.4, 55/2.8 micro三隻都很好,焦段也常用如果要帶出門可以再補一隻85/1.4手動鏡在數位表現上都有明顯的老問題, 逆光, 紫邊等不過在底片上,表現都很不錯
jasonli wrote:個人手動鏡用過28/...(恕刪) 對不起 不是針對個人這句話 聽過很多類似的說法手動鏡在數位表現上都有明顯的老問題, 逆光, 紫邊等不過在底片上,表現都很不錯可否請高手用簡易的文字解釋一下為什麼在底片上會不錯?逆光應該是一樣的吧
貧窮貴公子003 wrote:請問一下各位前輩.這...(恕刪) 不會打板拉,只是最早期的鏡頭和後面測光聯動地方會卡到,俗稱磨屁屁,但磨的地方是光圈環!所以是像入門機的最小光圈確認桿可以壓下去,就不用去磨就可以上。參考nikon新舊鏡頭支援分類與資訊整理!NON-AI
bob026802 wrote:老實說 nikon...(恕刪) 高價的東西總是引人遐想,這兩顆鏡頭的價錢絕對夠高我有幸用過幾次,只能說沒什麼特別感覺,也希望我永遠都不會對它們有感覺現在挑新鏡其實越來越幸福,不只網路上大大小小的資料一堆出租鏡頭的商家也越來越多,要是擔心買回來的鏡頭不如預期先租來用個幾天絕對是最實際的評估方式當然冷門鏡或老鏡就不一定能這麼做了