• 4

Nikon的老鏡頭如何選購??


lowt865162 wrote:
最近入手了Ai-S ...(恕刪)

AIS 180mm f2.8 ED版很好,不過因爲沒有腳架孔,慢速快門時有點不方便。300mm f4.5 EDIF不如後來的f4自動版,但體型比較小。如果好運,找得到一支400mm f5.6 ED或非ED、但不是EDIF版,可能會有驚喜。
樓主也許你可以打電話去榮泰問問
看那些庫存20年以上的AI鏡頭,可否便宜賣
最近進了一管 AIS 135 F2 ,價格還可以,比網路上任何一管都便宜,搭在D700上,成像讓我非常的滿意,也愛上了老鏡的感覺,即使這附近的焦段,我已經有AF 105 2.8D Micro & AF 180 F2.8D

但如果有機會,再來進個以下鏡頭,應該也不錯
AIS 105 F1.8
AIS 85 F1.4
AIS 50 F1.2
AIS 35 F1.4

effo wrote:
我常常扮烏鴉 但是...(恕刪)


認同照片的價值大多數在於它的情境意涵而非畫質銳利度等
然構圖後置處理等的目的也是要營造表現出照片的情境
鏡頭相機是工具,與拍出另自己感動的好照片並不是有很大關連
但是想要努力拍出好照片與玩鏡頭相機並不牴觸

既然說是"玩"鏡頭,在我認為一昧地追求銳利解析、發色濃艷、散景奶油本身並不十分有趣
一顆鏡頭還有很多可以注意的特色
所以建議樓主好好發掘自己手上現有鏡頭的特點
如果樓主像我一樣喜歡貪多把玩
那大可不必把眼光都專注在Nikon鏡頭上,可以玩的鏡太多了
也不一定要多貴的鏡頭才會好玩

回歸正題,AIS28/2.8跟AIS28/2我都有過
對個人來說28/2感覺比較好玩
要考量的只是鏡頭價格跟自己感覺(欲望?)而已

AIS 28/2 RDPIII

冼鏡光 wrote:
很高興我沒有發燒!...(恕刪)


老實說 nikon不是很熟
當時好奇買了
55f1.2 和 pc85f2.8
前者覺得還好
後者覺得很棒

除了這些鏡頭
常聽人講起的就是
105mm
28f2
28f1.4
58f1.2
還有24f2

搜尋起來價格在nikon裡也算高價鏡頭
我這門外漢的觀察也僅止於此

至於長鏡頭真的完全不懂


個人手動鏡用過28/2, 35/1.4, 55/2.8 micro
三隻都很好,焦段也常用
如果要帶出門可以再補一隻85/1.4

手動鏡在數位表現上都有明顯的老問題, 逆光, 紫邊等
不過在底片上,表現都很不錯

http://www.flickr.com/photos/li202/
請問一下各位前輩.這類手動鏡裝在數位全幅(D700)上會打板嗎?我自己D90是不會有這問題.但有人說裝這類手動鏡(d700)要磨屁屁是真的嗎?感謝回答

jasonli wrote:
個人手動鏡用過28/...(恕刪)


對不起 不是針對個人
這句話 聽過很多類似的說法

手動鏡在數位表現上都有明顯的老問題, 逆光, 紫邊等
不過在底片上,表現都很不錯

可否請高手用簡易的文字解釋一下

為什麼在底片上會不錯?

逆光應該是一樣的吧


貧窮貴公子003 wrote:
請問一下各位前輩.這...(恕刪)

不會打板拉,只是最早期的鏡頭和後面測光聯動地方會卡到,俗稱磨屁屁,但磨的地方是光圈環!
所以是像入門機的最小光圈確認桿可以壓下去,就不用去磨就可以上。
參考nikon新舊鏡頭支援分類與資訊整理!NON-AI
bob026802 wrote:
老實說 nikon...(恕刪)


高價的東西總是引人遐想,這兩顆鏡頭的價錢絕對夠高
我有幸用過幾次,只能說沒什麼特別感覺,也希望我永遠都不會對它們有感覺

現在挑新鏡其實越來越幸福,不只網路上大大小小的資料一堆
出租鏡頭的商家也越來越多,要是擔心買回來的鏡頭不如預期
先租來用個幾天絕對是最實際的評估方式

當然冷門鏡或老鏡就不一定能這麼做了
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?