harveyts wrote:
很棒的測試報告, 上週剛入手35mm/F2.0, 如果Sigma 30mm的近拍距離能進30cm, 我倒是會考慮.
但拍食物對我來說相當重要, 看起來Nikon 35mm的散景表現還不至於差太遠, 加上又輕便.
最後近拍照又右上角的標註打成Nikon 30mm了. 期待下一篇大作 S 18-50mm Macro V.S. T A16!
謝謝提醒、我附註說明囉、抱歉、半夜趕稿的缺點就是容易出錯....
S18-50 vs T A16要等元旦放假才能測試
變焦鏡頭得要測比較多東西、看來有的忙了......
yh_lee wrote:
另外～可以補充一些拍人像的散景比較嗎？
因為拍小東西和拍人像所表現的效果還是有一些些差距 ... ^ ^
我也想貼人像、不過我都拍家人、老婆不愛曝光
小孩我也不愛拿出來曝光
又沒有其他麻豆御用....唉......
我還是找時間偷貼幾張女兒照片、稍晚補上....^^
ysam wrote:
又是一篇很棒的鏡頭測試報告.
很有參考價值!!
前一陣子也是想很久這２顆到底要下手那一棵...
不過在炒作下看到價錢讓我都不想買
還是乖乖用我的24mm/2.8.
35mm F2D被炒作、加上又缺貨
但30mm F1.4就沒缺囉、與你的24mm F2.8又相輔相成
也許是不錯的選擇^^
dv1025 wrote:
小弟這兩支鏡都有..
比較之下個人也是喜歡30/1.4
拍人有種獨特的空間感....
35/2 也是不錯..只是夜拍時光圈不夠大...
最後出掉了35/2 留下 30/1.4
要看小孩嗎?....
謝謝大大的使用見證！跟人像PO圖！
就是這個味道！水！
kencheng1975 wrote:
另外也拜讀了Ken兄另外發表的【SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO】
當然這兩支定焦鏡有較佳畫質的優勢，
但如果考慮變焦的方便性，室內拍攝又可以輔以閃燈的話，
是不是就可以用SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO
來取代這兩支的功能呢？
定焦鏡頭跟變焦鏡頭用途不同、不建議這樣比較！
另外我三顆都有、根本沒有取捨問題.....
白天出遊、求便利、當然是18-50帶著走！
夜間拍攝、需要大光圈、吶30 F1.4優先考慮
拍攝靜物小東西、35 F2D很不賴、其實三支一起帶、也不是太沈重的負擔....
如果你帶過AF-S 17-55/28-70跟小黑四一起出門.....那才叫累.....
施振榮：能在紅海立足，就有資格看新的藍海~!!!
看了文章之後，十分感謝Ken網友熱分實做分享，藉此說聲謝謝。
對於想了解這兩顆鏡頭的人，這篇文章真是不可多得！
現在呢，個人有比較明顯偏向Sigma這邊，對於低光源的環境下，大光圈（還是可用的大光圈）的威力我怎不降服，畢竟我還沒有SB800，也不是很想用內閃。市面上這顆也比較容易買到（單純錢的問題而已）
至於Nikon這顆，原產鏡頭+25cm近拍的魔力，這不是隨隨便便可以抵抗，不過這顆不僅超搶手，價格被炒得不行（快破萬了嗎？），我只好放棄吧。
http://www.flickr.com/photos/sukigo0425/
內文搜尋
從 APP 打開
X