要CN放棄光學觀景窗
不可能！
S家就是OVF打不過才去發明一些CN沒有的EVF跟半透
胖獅 wrote:
2.7X....N家的使用者真的覺得這是項轉接優勢?
一般使用者...普羅大眾
以我的認知 標準到廣角是最常用的 24mm~50mm...(恕刪)
一般普羅大眾只會直接買CX規格的鏡頭裝在上面，哪會沒事跑去買FT1轉接FX或DX鏡頭？
就是『非大眾』的進階玩家才會有這種需求呀！
如果要廣角我要嗎就是原廠kit鏡湊合輕便用，或直接搬D700以上的大傢伙出來應戰，轉接之後卻要追求相同的廣角焦段，手上早有全幅機身的玩家一定會吐槽您：『我沒事多買FT1是來搬石頭砸腳的嗎？』
回到原開題樓主的無責任大預言.......
基本上我認為您的預言根本是了無新意，就是一個還是卡在『我要大片幅』思維之下的普通人想法而已。但很顯然，Nikon的產品開發人員對於商機的洞悉能力遠遠超過您，所以搞出了一個一般輕便玩家還算滿意、又能讓已經滿手DSLR設備的人眼睛發亮的新規格。
相比之下Sony用DX規格開發EVIL機雖然反應不差，但那是因為Sony的DSLR產品線銷量本來就弱到可有可無，而M4/3陣營的兩家則是用自家的M4/3把老大哥4/3規格給消滅了。如果Nikon真的傻到開發出DX格式的無反射鏡系統，下場就是D3xxx、D5xxx那幾台都可以收攤別賣了。辛苦半天只是開發出一款比較便宜的產品取代自家比較高價的產品，我看不出這對於整體產品線強度與營收來說有啥意義在。所以當初Nikon 1還在風聲階段時我就曾經斷言過那些嚷嚷『我要全幅EVIL機』的朋友可以不用做太多春秋大夢，果然Nikon沒讓我失望，竟然弄出了出乎意料之外的2.7x（原本還以為會是接近4/3規格、約2x上下的設定），真是好樣的
SElephant wrote:
併行生產也要有併行市場才行...
不只是併行市場，還有新市場。
當然，「無反光鏡單眼相機」不是甚麼新概念，SONY都已經搶早推出A65了；但這卻會是趨勢。A65採用半透明反光鏡，進光量會減少約1/3，所以說其他廠家會直上DSLC，連那片固定的「R」都沒有了。
新市場在哪裡呢？這恐怕SONY感受最深了，不出此類相機，其他對手一定會出，但才推出A65不就以1/4價格對上了自家的HDR NX-5和HDR AX-2000專業攝錄器材嗎（雖然理論上3 CMOS會較佳，但如果無反光鏡單眼相機錄影畫質愈來愈強，HDR市場遭分食甚至快速萎縮只是早晚的事；就像NEX直接砍掉許多家用DV的市場）。
相較之下，Canon也有專業攝錄影機的生產線，和SONY一樣面臨「左、右手拿刀互砍」的尷尬局面；而Nikon則沒有這樣的包袱，看倌想想，當此類相機成為攝影市場第三條主流線，誰將是最大的獲利者呢？
內文搜尋
從 APP 打開
X