【請教】DLSR大光圈變焦鏡頭(For NIKON)的選擇??? (第3頁)

KenKuo
個人積分：4483分
文章編號：2066797

4483分

21樓

2006-12-21 10:18

lenchang wrote:
KenKuo大大，那依您的高見是在SIGMA 18-50mm F2.8 MACRO和Tamron A09之間您會選擇SIGMA 18-50mm F2.8 MACRO喔? 就算是SIGMA 18-50mm F2.8 MACRO跟Tokina T124 12-24mm F4之間有18-24mm的重複焦段也是值得嗎?

高見！？？

感覺上衷心給你建議似乎不太得到重視與尊重....

前面有人說過、焦段不是用來補的

不然Nikon大三元鏡頭焦段重複得太多了.....17-35,28-70,70-200/80-200....

鏡頭是依照特性跟需求買的、不是買來補焦段的

而且我個人光是80-200焦段就不只重複了三支變焦鏡跟一堆定焦鏡頭

依照您的標準、我大概是個「潘仔」吧.............

施振榮：能在紅海立足，就有資格看新的藍海~!!!

kevine

kevine
個人積分：204分
文章編號：2066865

204分

22樓

2006-12-21 10:30

除非
你有底片機,或是要等NIKON出135片幅的數位
或是特別喜歡28-70的發色

要不,17~55mm會是比較好用的選擇，
用變焦鏡，要的不就是方便好用嗎?

鄉愿的鄉民比小白更另人厭惡 !

lenchang

lenchang
個人積分：2分
文章編號：2066992

2分

樓主

2006-12-21 10:53

KenKuo wrote:
高見！？？感覺上衷心...(恕刪)

KenKuo大大，如果我的發文有任何讓您感到不愉快的地方小弟在這裡先跟您道歉。我可能是比較心急了，怕買了鏡頭之後會後悔所以可能發言裡會有無心之過。

KenKuo

KenKuo
個人積分：4483分
文章編號：2067010

4483分

24樓

2006-12-21 10:58

lenchang wrote:
KenKuo大大，如...(恕刪)

嗯、我還是一如前面的意見、推薦你買18-50 MACRO就好

補焦段是勸敗用的說詞！真正瞭解自己經常使用的焦段、慢慢補齊才是王道！

我一堆變焦鏡頭、但是絕大多數時間用的都是定焦鏡拍家人....

施振榮：能在紅海立足，就有資格看新的藍海~!!!

Arvin Lee

Arvin Lee
個人積分：15分
文章編號：2067016

15分

25樓

2006-12-21 10:59

KenKuo wrote:
高見！？？

感覺上衷心給你建議似乎不太得到重視與尊重....

他應該不是你想的那樣用 "反諷法" 啦.....高見 = 很高級專家的意見.

17-55mm F2.8 再推一次....:)

KenKuo

KenKuo
個人積分：4483分
文章編號：2067085

4483分

26樓

2006-12-21 11:12

Arvin Lee wrote:
17-55mm F2.8 再推一次....:)

你們這些壞人.....

人家樓主前面就說過、預算在一萬五內.......

竟然還一直勸敗人家買四萬塊的鏡頭、果然網路黑暗界真的存在......

施振榮：能在紅海立足，就有資格看新的藍海~!!!

建築虫

建築虫
個人積分：935分
文章編號：2067111

935分

27樓

2006-12-21 11:17

lenchang wrote:
Tamron SP AF28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO 67mm濾鏡口徑
SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO 72mm濾鏡口徑.....(恕刪)

這兩把要比較似乎比較難一點
應該是Tamron 28-75/2.8比Sigma 24-70/2.8
這兩把應該是焦段與易攜性（重量）的選擇即可，畫質都很不錯

Sigma 18-50/2.8M與Tamron 18-50/2.8M才可以比較吧
這兩把也都很不錯，但接nikon還是選Sigma比較沒有移焦問題
而恆伸說農曆過年前應該會有貨（不過還是有貨再說）
目前億華是小虫問過最便宜的1萬2千整，有需要的請打電話去訂，這樣也方便他們下單

至於18-50與24-70（或28-75）主要差別應該是存在超廣角的選擇上吧
可以考慮Sigma 10-20、Tamron 11-18等來配18-50
或購買Tokina 12-24來配Sigma 24-70或Tamron 28-75
Tamron 11-18評比部份可看雜誌取得相當資訊（網路上討論這隻的人少）

如果主張移動性，也只愛買新品的話
T124 + A09似乎很不錯
如果不在意重量、品相與易攜性，S24-70二手貨倒是不少，大約1萬1就能買到有含保鏡的二手鏡

Mobile01的會員水準真是與日俱下.......

Arvin Lee

Arvin Lee
個人積分：15分
文章編號：2067272

15分

28樓

2006-12-21 11:47

KenKuo wrote:
你們這些壞人.....

人家樓主前面就說過、預算在一萬五內.......

竟然還一直勸敗人家買四萬塊的鏡頭、果然網路黑暗界真的存在......

我是冤枉的.....大人...我真的不是故意的....

不過真的如果要省錢, 在昨天看過 KenKuo 大大那篇, 我想我也會選 18-50 MACRO 這隻吧.....
50 x 1.5mm 對我自己來說, 已經很足夠了....

kent21

kent21
個人積分：419分
文章編號：2067387

419分

29樓

2006-12-21 12:12

lenchang wrote:
請教各位大大，大家是...(恕刪)

大光圈變焦鏡,原廠大概就是17-55 F/2.8, 28-70 F/2.8

要看你的需求,若沒有廣角鏡又沒特定主題,建議17-55不用想28-70了,不然你會很難過

若是已廣角鏡,又常拍人像,也不介意28*1.5起跳的焦段,就28-70

兩支都不錯,但17-55跌價幅度較大,建議買二手的就好

中望遠鏡頭~小黑三,小黑四,小黑五~~~就視你的預算和需求吧,比如說有沒有需要VR

副廠鏡頭也有c/p值不錯的,也可考慮

kent21

kent21
個人積分：419分
文章編號：2067397

419分

30樓

2006-12-21 12:15

lenchang wrote:
請教各位大大，大家是...(恕刪)

喔對了, 剛回去重看一次你的文章

你說喜歡淺景深的感覺

你可能要有心理準備喔~~~F/2.8和F/1.4差兩級光圈

通常焦段要60~80以上才能梢微像定焦鏡那樣淺的景深

如果真的要那麼淺, 建議你第二支就買85 1.4/1.8