這隻小弟有幸從實驗室偷....不是拉是藉來把完了一陣子成相實在是沒話說,棒!但缺點也不是沒有首推萬惡的軟弱腳架接環,那個實在是太遜了啦!上腳架鎖緊還是有可能會晃,因為他實在太軟弱無力撐起自己肥大的身體了 然後對焦有點慢~有點貴.....(爆)其他部分都很完美了啦 呵呵呵來貼幾張圖解像力沒話說,1:1原圖每個細節都清晰可見最近對焦距離時,可以當成小微距鏡效果不錯拍拍小狗小貓也很棒不過打鳥,尤其是小型鳥類,就顯的太虛了(恩?鳥勒?)我用的是黑色版本,一樣殺拉!最後,附上一張美女圖給大家拉!
http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=103615請問這科是AF-s嗎?如果是那又和Nikon AF-S 300mm F/4 差在哪裡呢麻煩前輩了我主要拿這科鏡頭想拍風浪板
樓上的 轉貼那隻.......建議你撿二手就好了沒必要去買新的一定很快就會丟出70-300的評價 一向不高不過 最近上了VR的 版本有AF-S +ED ,情況應該會好很多定焦恆定光圈 成相品質不管在哪個焦段 通常都是被大家稱道的
if1969 wrote:如果是為了Formu...(恕刪) 謝謝您的提醒,不過呢 USGP 並沒有檢查器材,唯一阻止的是使用單腳架,這隻小砲,我可以直接手持,這也是另外一點讓我從 f/2.8 倒向 f/4 ,另外我有記者證 aeiou226 wrote:http://buy...(恕刪) 您提的這隻是變焦鏡頭,他的最大光圈在 300mm 的時候會縮小到 f/5.6,且網站上的標題有誤,這隻是要用機身馬達對焦的,如果拿來拍高速移動的物體,或許需要點技巧才會提升拍攝成功的機率。RX
APOMATT wrote:出了VR價錢絕對不會...(恕刪) 不得不感慨科技的進步 以前剛開始學攝影的時候,拍晃了,老師會說自己手沒拿穩,回家去多練練。現在可以靠 VR 或是 IS 這些新技術來輔助,真不知道該說是喜還是憂?RX
其實 我跟阿姆羅樓主有同樣的感覺有了VR /IS增加拍攝的便利跟成功度而且 除了巨砲級距以上的鏡頭基本上有VR的鏡頭 體積原本就是小型化增加出動的機率跟攜帶性如果 有了VR/IS 又加上體積小 不就是萬能鏡嗎那這些 原本的砲級鏡 豈不是輸了面子又輸了裡子不過 我想還是有一群 有體力的人士存在追求畫質跟其他一些不知名的快感(活動身體....)我想 可以把鏡頭做的小的話廠家也不會把一些鏡頭 做到跟廟裡的蠟燭一樣大一定是 有其必要性才對