D800、D900、D4 (第3頁)

Cabnet

Cabnet
個人積分：123分
文章編號：32269429

123分

21樓

2011-11-27 23:14

怎麼會這樣呢?我不要全幅機啦!我還是要APS-C,我拍鐵鳥,用600都還要用加倍鏡了,如果D300的後繼機是全幅,豈不是要我們這些人去投靠Canon?

diffusionless

diffusionless
個人積分：3340分
文章編號：32269765

3340分

22樓

2011-11-27 23:30

Cabnet wrote:
怎麼會這樣呢?我不要...(恕刪)

Cabnet 兄:

按照先前D3和D300 D3s和D300S時間點，D400應該是和D4時間比較靠近。

而且這裡目前還沒有傳說D400 FF感光元件，都是D800 D900等型號。

另外NIKON現在連消費型DC EVIL等機種都不放過，所以DX市場更不可能放棄，謠言還有DX鏡頭也要發表。

看NIKON 85/3.5 40/2.8等DX微距鏡也是有在動工。

america-pie

america-pie
個人積分：364分
文章編號：32270895

364分

23樓

2011-11-28 0:19

arthurcs wrote:
36MP+無內閃==...(恕刪)

請問一下為什麼一些高階機身，沒有內閃呢?

大俠愛吃漢堡堡，神經牛肉全是毛，妳不是大俠，所以吃香蕉.....

jenhoxen

jenhoxen
個人積分：6920分
文章編號：32271206

6920分

24樓

2011-11-28 0:34

america-pie wrote:
請問一下為什麼一些高...(恕刪)

內閃會降低機殼耐撞度及防滴性,對專業人士而言,寧可多負擔閃燈的重量/體積/價格,也不願相機出包的.

而且用內閃直接消耗機身電力,減少可拍張數.

america-pie

america-pie
個人積分：364分
文章編號：32272019

364分

25樓

2011-11-28 1:33

jenhoxen wrote:
內閃會降低機殼耐撞度...(恕刪)

原來是這樣，了解囉，謝謝囉
那關於會較耗電的問題，裝大炮或要打星球的凱濃炮鏡頭，在驅動馬達時，不就愈大隻愈耗電對嗎?

大俠愛吃漢堡堡，神經牛肉全是毛，妳不是大俠，所以吃香蕉.....

Ｍ

Ｍ
個人積分：112分
文章編號：32272619

112分

26樓

2011-11-28 3:00

大部分大砲都不需要裝電池啦是吃機身的電池不過也有例外例如 Sigma APO 200-500mm F2.8

這顆就需要電池了因為裡面鏡頭組太重了機身電池無法驅動的緣故

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=2151926&p=2

dimethylbenzene

dimethylbenzene
個人積分：569分
文章編號：32273530

569分

27樓

2011-11-28 8:15

板主po文的是從DigitalRev網頁上發表的和板主放的乳模的連結是不一樣的出處噢! 乳模管理員有在其中一個回覆說 DigitalRev所發表的是100%錯誤的 D800一定是36MP(這是乳模管理員說的)

coralpolyp

coralpolyp
個人積分：96分
文章編號：32277538

96分

28樓

2011-11-28 11:42

不會啦

我相信會有d7000s d8000 d8000s d9000 d9000s
或是學d5000 下一代加個100 變d5100

nikon型號還可以玩很久

希望d400以後就直接進低階全幅了

如果D400要繼續玩DX 其實也不需要出個D7000型號來亂
直接用D310就好了

D7000這個生產線相信是要取代DX專業機的吧

Cabnet

Cabnet
個人積分：123分
文章編號：32279548

123分

29樓

2011-11-28 13:15

coralpolyp wrote:
D7000這個生產線相信是要取代DX專業機的吧

不會吧!? D7000 除了在畫素超越 D300/D300s 外, 其餘性能還無法說服目前 D300/D300s 的使用者!!

coralpolyp

coralpolyp
個人積分：96分
文章編號：32284391

96分

30樓

2011-11-28 16:56

Cabnet wrote:
不會吧!? D70...(恕刪)

其實我是希望中階價位的全幅可以快出來
以價位帶來看　D300S的價位　能晉升到中低階全幅　
相信可以吸引一批換機潮

D7000的性能　
大部分機身功能是能和D300S並駕齊驅　甚至某些功能還超越　將來上面的功能還可能下放　
CP值來說　D7000配鏡皇　是比D300S配鏡皇　所需小朋友的門檻來的更低

老實說　D400能增加啥咪吸引人的功能？　
都不如直接換片FF來的吸引人