有此爛品質相機和售後服務，難怪NIKON的評語越來越差!! (第3頁)

CEFIROLEE

CEFIROLEE
個人積分：163分
文章編號：2012550

163分

21樓

2006-12-09 1:12

???不知大大所言為何???這和是不是新人應該沒關係吧...大家都應該有發表自己感想的權利吧..

YAOLEE

YAOLEE
個人積分：0分
文章編號：2012814

0分

22樓

2006-12-09 2:48

上面的大大這是有點天真的疑問喔...
上上位大大的意思應該是-有些居心不良的人發動攻擊抹黑專門用新會員帳號
放了一坨屎後就閃人,留給大家來聞香,幫他蓋大樓
反正他也不必負責(勉強要說這是他的言論自由也可以啦~)
所以...別再回應啦!讓這篇石(屎)沉大海吧~

torero

torero
個人積分：0分
文章編號：2012856

0分

23樓

2006-12-09 3:15

我之前是買N家的4500，國祥公司貨，沒發生什麼問題，
用起來也很穩定。
對N家的信心與習慣其操作介面下，再跳D50，不過這次，
我買水貨。

誠如greatleo12大大所說，「...代理商的目的，
就是國內代理商花錢建置維修能量，
而國內消費者能享受到跟日本原廠一樣的服務水準...」，
在買新的相機前，我已經注意到普遍很多人對國祥不是很滿意，
或許真的是這樣吧，
看見你發生的事情，感覺國祥這樣做確實不合理，
但願你能據理力爭，爭取到該屬於自己的權利，
此外，NIKON不應該和國祥劃上等號，
國祥墮落不代表NIKON不好。

如有冒犯，請見諒。 <(_ _)>

http://0rz.tw/040do

cliff-99

cliff-99
個人積分：0分
文章編號：2012862

0分

24樓

2006-12-09 3:19

"售後服務" 絕對是購物考慮的因素之一, 接受批評也可提昇服務品質, 每一個人都有權陳述事實及發洩心中因受不合理對待而產生之不滿, 每一個人都有權"建議"購買某一品牌但是也有權"不建議"購買某一品牌, 護主心切的"N" 家用戶也不需因開板者之較尖銳的情緒言詞來起而圍剿, 如果"國祥"因此而有所改善, 此板乃"N"家之福.

dangers0927

dangers0927
個人積分：0分
文章編號：2012878

0分

25樓

2006-12-09 3:27

D50我也是水貨
從十幾年前用F801S跟FM2（當時是榮泰代理）
一直都是用NIKON
從來不覺得NIKON不好
這兩台到現在也都還正常使用
所以不要一竿子打翻一群人

話說回來
老實說現在人家問我買公司貨或是水貨
我都會說買水貨勒

odyseuss

odyseuss
個人積分：276分
文章編號：2012969

276分

26樓

2006-12-09 5:02

cinde wrote:
這麼大一個討論區有這麼多護主心切的文章
實在讓我看到快吐了

國祥只是 Nikon 的一個代理商，國祥並不是 Nikon。這篇文章之所以讓人覺得偏頗
是因為樓主因為「國祥」沒有辦法解決他的 D50 的問題，所以認為「 Nikon 這個品牌」
根本不值得信賴。這樣的邏輯對嗎？那按照樓主的邏輯，因為彩虹的服務也不好，那
也叫大家拒買 Canon 好了。

甚麼叫做護主心切？邏輯不清楚就是邏輯不清楚，無言。

cinde

cinde
個人積分：0分
文章編號：2012984

0分

27樓

2006-12-09 5:24

odyseuss wrote:
國祥只是 Nikon...(恕刪)

謝謝先進的指教
這樣的邏輯對不對呢?每個人看法不同
不過消費者是講感性的..我覺得品牌的代理商不好真的是品牌的不幸
不會服務的代理商也絕對會傷害到一個品牌
因此樓主的言論其實只是一個無奈消費者的心聲
我想我也建議樓主買水貨，維修找日本原廠或水貨商
這是在台灣目前最好的辦法，卻真的不是一個正常的辦法(還好是寄日本，要是寄美國運費可高了)
非常無奈

另外什麼叫護主心切
有些人的言論給人感覺容不下他人說某品牌一點壞話
這算是所謂"討論區"這種東西的特色吧
大家上討論區找意見..應該都想看到正反兩面看法
也希望大家對別人的意見容忍度高一點好嗎?
冒犯到有回覆這篇文章的各位先進我就賠個不是了...

loverssoul

loverssoul
個人積分：0分
文章編號：2013012

0分

28樓

2006-12-09 5:51

沒記錯水貨也是有國際維修呀!

像我在美國買的D80掛了也是可以選擇在台維修或是寄到各大維修站呀!

水貨不就是別國的公司貨?

您可以選擇購買額外的保險唷!

除了火災和被偷以外

只要是壞了(哪怕摔爛)都可以修到跟新的一樣給您

一年USD 101而已

每張照片的背後，總會有一段故事。= 流浪者之歌。=

odyseuss

odyseuss
個人積分：276分
文章編號：2013018

276分

29樓

2006-12-09 5:57

cinde wrote:
有些人的言論給人感覺容不下他人說某品牌一點壞話
這算是所謂"討論區"這種東西的特色吧
大家上討論區找意見..應該都想看到正反兩面看法

並不是說 Nikon 就是好，比如說早些時候 D200 的直條文問題，這很明顯的就是 Nikon
品質控管的過失。我可以理解因為多次送修卻沒有解決問題的那種沮喪，如果樓主因為
國祥修不好然後說國祥的服務品質有問題，我想大家的意見也不會這麼多。問題在於單
憑幾次在國祥維修閃燈的經驗就在討論區大放厥詞說 Nikon 有問題，還直言「這種只是
靠著品牌混飯吃，不懂得自我提升的公司就等著它倒吧。」這樣的發言未免也太牽強、
過於情緒化了。那有更多 D50 的用戶閃燈一點問題也沒有，這該怎麼說呢？

奴卡

奴卡
個人積分：20分
文章編號：2013137

20分

30樓

2006-12-09 8:29

小弟覺得大家都把問題有點太複雜化了
其實對很多人而言
並不了解國祥不等於NIKON
就像是你買TOYOTA的車，壞了又修不好
並不會有人說是和泰的錯，而都是直接說TOYOTA爛(只是舉例，不要聯想太多^^)
這還滿正常的吧
今天換成是我，也不見得會"很理性"的作出這樣合理的判斷
樓主建議大家不要買NIKON的相機
其實就只是不要買國祥代理的相機而已
不用想這麼多啦!!