• 6

有沒有D700和5DII的發色比較啊?尤其膚色

Nikon 機比較忠於原色,我和朋友拍的時候,就發現明明是黃底還沒上妝的女生,C家也能拍出粉紅膚色,Nikon要做不是不能,自定白平衡K數,再調一下白平衡微調,就差不多了,如果有曲線檔那就更接近了。

當初六年前,我在選這兩家時,N家一直被說色彩不好(大多是自動白平衡不準),而C家一直被說對焦不準(最近好像比較少人提了,應該改善了),對焦是進後製也難修改了,而色彩進後製還能修,所以選N家,後來發現只要自定白平衡,就能改善,有些時候微調一下色相和反差,把這台機器能調整的都試過,榨乾性能,才能控制相機,而不是依靠相機拍照片。
如果是比光譜分析的話,

http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Insights/Canon-500D-T1i-vs.-Nikon-D5000/Color-blindness-sensor-quality

你會看到Canon機在550nm本應是純綠色的地方居然參雜了些許的紅色跟藍色


而在Nikon機上面三原色分離地就比較理想(但不等於討喜好看)



知道這原因之後, 進後製心裡就會有個底:單獨拉紅色跟藍色的曲線,綠色不動,一樣可以弄出粉嫩的膚色

原圖(接近實物)



膚色後製(較討喜)



公仔沒肖像權,在網路上散布不需要事先徵詢同意...
這張是D700+AF85mm F1.8拍的,採自然光源.看起來不像在抹牆,皮膚也不蠟黃.自動白平衡B2.M0



只要會後製!D700也可以很粉嫩!

最近常看一些Canon攝影朋友的作品,MD經常白皙粉嫩,看久了會覺得缺少了溫度感很死.....
每次看到有人貼DXO的資料就很無言
拿相機預設或設定過的參數來評斷機能就算了
很多時候連設定也沒交代清楚
這樣是能評斷個什麼鳥
很多明明是後製或軟體方面的數值也可以拿來當硬體指標
一整個是在唬不懂的數位影像的人


回主題

如果樓主不會後製 只打算靠相機幫你調好色彩的話
就選5D2吧
NIKON的白平衡跟調色問題是致命傷
不是說NIKON的東西不好 NIKON的鏡頭很好 機身功能跟用料也很棒
但到了數位時代 連底片負責的色調問題部分 變成出機身的廠商也要搞
這部分目前看來是canon做的比較好 白平衡跟色彩都調教得很好
也許是canon有比較早開始發展色彩相關產品的關係吧

至於nikon拍出來的比較接近現場原色? 別自欺欺人了..
一堆用NIKON的朋友都說拍raw回去在自己調整就好
白平衡是小事(只要你記得當時現場的色調)
CANON的也不是百分之百準 常常回去也是要修
只是相較之下比NIKON的準很多 NIKON常常是天差地遠的色調 CANON大多蠻接近或準確

現在我用5D2大多先用"中性"風格拍 色彩通常蠻平淡的 但很接近現場的色調跟空氣感
回去之後愛怎麼調都行
他預設的"標準"模式 色調就很討喜(矯情)了 就像上面有人提過的測試一樣
藍色跟紅色比較多 拍藍天白雲跟人會比較好看
但這不代表機身的能力或白平衡準度

說到白平衡 目前真的還是NIKON單眼的致命傷
不過"準確"跟"好看"是兩回事 不見得你白平衡張張準確照片就會美
NIKON一向都是走重口味 很多時候看起來有點像正片的濃郁感 相當豔麗搶眼 但白平衡很無言(調正了就很棒)
我想應該很少人會把拍的照片洗出來 再拿回現場對照看色調像不像..
D7000之後的白平衡有好一點 這種軟體調教的問題相信廠商會不斷改善
現在很多廠商的新機差別比較大的地方 只在軟體的調教上而已...
硬體很久沒什麼突破性或比較驚人的變化了 大多在高階功能下放跟價格上做文章
這點也是NIKON比較有誠意...
廠牌沒什麼好或不好 每家的調色都不同 每個人的喜好也不同 多看看別人拍的照片來選擇自己喜歡的就好
沒必要說哪一家好或不好


補充一點:雖然人眼會自動白平衡 不過一般情況下 人眼對綠色的感度會比較高 比其他原色高出很多
所以通常一個自然場景的圖片裡面 紅色跟藍色的出力稍微多一點 反而會比較讓人感覺比較自然跟平衡
從機器的眼中 跟從人的眼中 看出來的東西是不一樣的 這就是在色彩調較上的經驗跟用心不同的地方
5d2當然拍人最討喜阿
不然大部分婚紗公司選擇拿5d2不是拿假的
這也是canon最大賣點
shinegg123 wrote:
至於nikon拍出來的比較接近現場原色? 別自欺欺人了..
一堆用NIKON的朋友都說拍raw回去在自己調整就好
白平衡是小事(只要你記得當時現場的色調)
CANON的也不是百分之百準 常常回去也是要修
只是相較之下比NIKON的準很多 NIKON常常是天差地遠的色調 CANON大多蠻接近或準確(恕刪)


非常贊同大大說的話
我也不覺得Nikon比較接近現場的顏色
嚴格要說兩台都無法接近現場的顏色
純粹看你拍的客體決定你後製的多寡
當然後製的標準就很主觀了

我最喜歡的人像照是nikon拍出來的
但我怎麼拍跟後製都沒辦法拍出來
所以就選了canon的機子
如此而已
兩家都有人拍人像拍的很棒
沒什麼好比的
更何況相機也不是只有這兩家而已

shinegg123 wrote:
每次看到有人貼DXO...(恕刪)

我是5D2和D700的用戶,
我很贊同這位朋友的見解說法,
如果不會後製,基本上不須太多考慮, 就是選5D2
用D700你會被玩死,
講白一點, 5D2用起來較傻瓜,只要拍出的照片準焦,基本上整體畫面較易討喜
D700不是辦不到,而是需要花略多時間去調整
shinegg123 wrote:
至於nikon拍出來的比較接近現場原色? 別自欺欺人了..
一堆用NIKON的朋友都說拍raw回去在自己調整就好
白平衡是小事(只要你記得當時現場的色調)
CANON的也不是百分之百準 常常回去也是要修
只是相較之下比NIKON的準很多 NIKON常常是天差地遠的色調 CANON大多蠻接近或準確...(恕刪)


小弟倒不以為然
因為真正準確的白平衡是什麼
沒人能說個定

反應現場光線叫準?
或者是反應該物品原有的顏色叫準?

我用起來的感覺
NIKON批次處理時只要自動白平衡
物品原有的顏色就有了
但CANON可是無法這樣搞的
明明現場的黃光
白色的物品略黃
但拍出來的就是白的..
手動調整的時間常常是更久的

如果是拍活動
都有閃燈白平衡
顏色兩家都是沒問題的

但如果是沒有閃燈情況下
以台灣大多的婚宴會場
現場色的還原
目前還是NIKON好上許多
Canon則會冷、灰調一些

當然
NIKON也都還有很多改善的空間
只是要講C準N不準或N還原色佳
我想這還是有失公允的

小弟現在是D700、5D2雙機流
我想,這兩台機身沒有誰能真正好過誰
只能說各有勝出吧

5D2=>最明顯的優點是畫素高、錄影、對於東方人膚色討喜
除了這些之外
D700應該都能很勝任的

至少在顏色的還原上
D700的SD.比5D2的中性還要好
我想這是用了這麼久一直以來的感覺

當然或許您有不同意見
但論壇就是如此,有不同意見
討論起來也顯得有趣多了
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?