愛戀古典的小寶哥 wrote:
寶哥也是使用D90兩...(恕刪)
真的漂亮...
好讚 有我想要的那種FU
那發色 好棒...
D90算是不錯的機子
不過依照你目前只有50 F1.8 真的不太夠用
尤其在婚宴場所要拍團體照根本沒有空間可以退的時候會很冏
我自己也因為預算關係買了SIGMA 17-50 F2.8
在D70s 和 D90時發揮得很好
整個歷程是這樣的
D70s SIGMA 18-200 NIKON 50 F1.8
SB800
NIKON 35 F2
SIGMA 17-50 F2.8
NIKON 105 F2.8 MACRO
SIGMA 10-20
D90
FM2 NIKKOR 50 F1.2s
D700
在買了35MM的一段時我幾乎是把它當鏡頭蓋來使用
但是後來買了SIGMA 17-50之後開始把他當成鏡頭蓋了
雖然發色偏暖但是他的銳利度不容忽視
拍出來的效果是令人滿意的
反而一些105mm 10-20mm 50mm 都變得很少用了更別說18-200了
就連出國旅遊我懶的時候都只帶著17-50出門
不過升上全幅機之後麻煩的就來了
17-50不太想用在D700全幅機上,至今還沒裝上去過....
這是我目前以來所用心得
我也想過要買原廠鏡頭但都因為太貴了
自己也沒賺多少錢只好都打消17-55和24-70的念頭
現在我很喜歡將50mm和35mm放在D700上面使用
因為輕便又能拍出好的效果!!
希望這個個人經歷能給你一些參考~
我攝故我在
http://thejstudio.blogspot.tw/
最強龜寶寶 wrote:
推~~~ nikon...(恕刪)
這顆沒用過@@
不過 我真的好掙扎..
短期間內 因該不可能換全幅機..
小弟興趣廣
要玩樂的太多
所以無法在相機這塊 一次花太多@@
還有音響 跟車 這兩項 花費也多
所以 能有鏡皇 可以玩 已經很滿足了..
考慮到 日常生活 拍攝 團體照 跟 食物 紀錄生活
小黑六可能就暫時不考慮
剩下 N 17-55 24-70
@@如果要 小弟也只能先刷卡分期
目前看雅虎 跟 PCHOME的
說真的 外面問到的 跟上面購物平台的 價格 差異真大..
還沒把B+w 的保護鏡算上去 就有點暈暈的了
可是外面又沒有辦法 分 24 不算利息( 雖然購物平台 已經把利息 加在 商品本身了)
你的極限～我的地平線♪
），有點想出清我手上的裝備（還在考慮要不要雙機流），計有D90含原廠垂把＋N2470F2.8+T1224F4+SB800閃燈！
glee0512 wrote:
我的鏡頭也是50 f1.8D
再搭配Kit鏡18-105
這是省錢的玩法~~
如果你短期沒要上FX,17-55 F2.8當然是最好選擇
不過樓上有幾位把50 F1.8D批的一文不值
我倒是有些疑問
大家都說定焦鏡的畫質遠優於變焦鏡
但我覺得50 F1.8D的畫質
跟高倍率變焦的18-105差不多= ="
以畫質論定焦真的有比較好嗎...
還是這顆的畫質本身就沒那麼好?
再者,我用這顆還是會小縮一下光圈~
F1.8在某些場合拍出來的畫質真的不太好= =
不過看在他便宜,還算划算就是了
話說版主這樣用還真憋...
50 1.8不適合一機一鏡啦~~
至少擁有小廣角是玩相機的基本配備...
50/1.8D的畫質比18-105還差吧...
也難怪跟35/1.8G差一倍的價錢
不是一文不值,而是一分錢一分貨啊..
想入手的,建議先跟人家借來玩玩吧
我想玩幾次應該就不會想買了
這是18-105拍的,夜間手持
中央截圖
如果是50/1.8D
放大應該是不能看
內文搜尋
從 APP 打開
X