ouvox wrote:
實際上是這樣算的(3...(恕刪)
他雖然前面講差別1.5倍但是後面有補上一句iso差1.5級所以這說法還是可以通的
純粹只是倍數跟級數的說法不同而已
望遠端倍數是差四"倍"但是實際上iso只要補兩級就能抵掉你四"倍"的快門差別
另外大光圈定焦鏡真的是微單的重點或主力嗎?
為什麼m43的kit短短幾年就有六顆短kit跟六顆長kit
光是kit就出了12顆另外還有兩個大光圈變焦鏡在後面排隊
定焦鏡也只有初期補完但後面的開發幾乎完全停擺
m43定焦有賣比較好的也就那一兩顆,其他的銷售又是如何?
體積與畫質的最家平衡只是廠商給群眾洗腦用的口號
試問nex是否是在dslr跟m43之間的最佳平衡點?
apsc dslr是否是在135 dslr跟4/3之間的最佳平衡點?
135 dslr是否是在apdc dslr跟120之間的最佳平衡點?
120是否是在135跟45之間的最佳平衡點?
每個系統本來就會自己找出路
客觀而言m43不過就只是插在dc與apsc之間的一種系統而已
對某些人而言m43也許是最佳平衡
但也會有人覺得nikon 1才是真正實現了體積與畫質的最佳平衡
對於無法接受m43畫質與性能的人而言apsc dslr不也才是最佳的平衡點?
回歸主題,我會選x10 :)
也許有人會視ovf為缺點,但我是會把ovf當作是個優點
雖然ovf無法100%呈現拍攝的畫面
但拍攝過程不會黑掉或鈍掉而干擾到拍攝時的心境是evf到目前都還做不到的
之後，我選擇了Ｊ１
，敗入之前會擔心快門遲滯的問題，在試拍之後，一切的疑慮都解決了。目前一整個滿意，除了價格外。
我想買Ｘ１０，應該比較符合我拍照習慣，因為快速設定的轉盤不少，但考慮到操作簡單且可拍出好相片來說的話，Ｊ１不比構圖的話，任誰拿到這台相機，都能簡單拍出畫質不錯的相片，ＮＩＫＯＮ在這方面的進步真的令人稱
搖搖頭啦
可就是一管大砲了
