SElephant wrote:只要能比重量超過1....(恕刪) '個人比較讚同SElephant 兄的想法,期待價錢,最多比小黑六便宜!追求所謂CPI,那通常就是副廠命,而副廠的畫質各方面也是相當優秀,也不需要再意什麼!因為假設原廠鏡頭要賣便宜,那副廠絕對可以賣更便宜,副廠要賣貴,那原廠可以賣更貴,就看自己!
ultimate23 wrote:如果70-200/f4破四萬我應該會買sigma 70-200/f2.8吧...(恕刪) 我已經有SIGMA 70-200 2.8了,只是很大一支希望NIKON出個F4的版本看來應該會貴的嚇人的話還是SIGMA的加減用
Tenki wrote:好像沒人對18-30...(恕刪) 剛看了18-300...光圈居然是5.6...Sigma 18-250 光圈都6.3了...看來這鏡頭也很難便宜ˇˇ不過如果沒VR 應該也很難用....畢竟長焦段VR 會比 大光圈好用
ef bb bf e3 80 8c e4 b8 8d e6 95 99 e8 80 8c e6 ae ba e8 ac 82 e4 b9 8b e8 99 90 ef bc 9b e4 b8 8d e6 88 92 e8 a6 96 e6 88 90 e8 ac 82 e4 b9 8b e6 9a b4 ef bc 9b e6 85 a2 e4 bb a4 e8 87 b4 e6 9c 9f e8 ac 82 e4 b9 8b e8 b3 8a ef bc 9b e7 8c b6 e4 b9 8b e8 88 87 e4 ba ba e4 b9 9f ef bc 8c e5 87 ba e7 b4 8d e4 b9 8b e5 90 9d ef bc 8c e8 ac 82 e4 b9 8b e6 9c 89 e5 8f b8 e3 80 82 e3 80 8d
diffusionless wrote:和CANON 70-200 F4 IS一樣是15群20枚!...(恕刪) D兄,您還不接受小弟的[欲知Nikon,先看Canon]之說嗎(雖然我極討厭這個模式,但還是樂見Nikon有對等產品)近期好多好多的例子,就是[Canon擁有某個規格的產品大賣特賣好久之後,Nikon忽然補上一個幾乎一模一樣的東西]~~別的不說,就談鏡頭;Canon N年前就有24/45/90三支TS鏡頭,Nikon一直固守只能shift的28/35PC,而且處於停產的真空狀態;七晚八晚出了一支"85PC"~~硬是要用傳統焦段85及傳統名稱PC(以保留面子?),但結構不就活脫是Canon的TS90翻版嗎!後來更不聲不響補上了24及45PC;這24且不說了,就算共識焦段吧,可45mm算什麼,45移軸不是Canon獨見創獲的嗎?其他如Canon有了N年的24/1.4、35/1.4,Nikon也是近期才有;從前攝影記者"哈"得要死的工作鏡頭20-35/2.8、17-35/2.8、28-70/2.8、24-70/2.8、70-200/2.8,乃至16-35,幾乎都是Canon先有的!Nikon少數幾招殺手锏至今Canon沒有的唯14-24/2.8及200-400/4,或許Canon user在用24-105/4時看到旁邊的Nikon user有24-120/4VR時,會略感欽羨,除此之外N還真沒什麼法寶啊