erichartman wrote:
樓上的....那是望...(恕刪)
30-110mm看到了也OUT,看不出COMS小的好處在哪裡,DC最小買它就好
Dave5136 wrote:
問題是 EVIL 就...(恕刪)
Here is the point.
You can have both small size for travel and higher quality with bigger lens (but unbalanced) from EVIL system. - more options.
However, you only keep higher quality for the regular dSLR. - less options.
Unfortunately, N 1 don't keep the quality (smaller sensor) but only smaller size (may be not that much).
Where is the D800? That's the one I and my friends are waiting for to compete with Canon 5D MII!
diffusionless wrote:
(恕刪)2.片幅越大的ＥＶＩＬ系統，則是越不需要特別購買ＥＶＩＬ鏡頭，本身很容易成為香爐卡口，像ＮＥＸ有一大半都是接一些老鏡頭。
(恕刪)
O家也轉接很大...但是O家的片幅就比大家小
以前NIKON不會變成香爐卡口的原因....應該是因為接環SIZE...(DSLR)
現在如果透過延長轉接，這些應該都不是問題，或者說EVIL的相機轉接別家境頭天生比傳統DSLR限制少?
另外就是關於片幅的問題，其實就是找個平衡點，你片幅再小，液晶螢幕、操作按鈕、電池、機板的SIZE又不會變多少，更何況還有一個大大的卡口環...
以EVIL的族群來說，似乎不見得會去追求大感光元件，不然一堆人抱怨O家跟國際牌的雜訊處理不如大片幅機種，但是EVIL機還是賣的還是很好，成本也會低些....也許NIKON就是看到這點，從這次沒有加入傳統熱靴來支援閃登群就可以這樣猜測，代表市場定位很明確
而卡口轉接這回事，某種程度上是告訴大家可以這麼做，對於未來較高階的EVIL機會有所期待，畢竟對焦能力如果不輸DSLR，那未來推出高階EVIL機或者取代DSLR不是完全不可能....
總之NIKON應該也在看市場的反應怎樣...大家就盡量讓NIKON看到用家的驕傲XD!!
Dave5136 wrote:
問題是 EVIL 就是以輕便為前提的。不以輕便為前提，根本不用出這款，乖乖的賣 DSLR 就好了。
感光元件比 M4/3 還小，機身竟然比 GF3 還大還重，競爭力在哪裡啊？
萬一Nikon今天推的是全幅EVIL機，還有人會批評它不如NEX、M43輕便嗎? 所以今天大家說它沒有競爭力，是因為它片幅小、體積卻沒有變小，就跟當年M43第一代新機推出時受到的批評一樣。
再說NEX除了機身輕便，鏡頭可是不小，M43也是從GF3、E-PM1開始變小，無反機以輕便的大前提是正確的，所以Nikon做的比自家的D3100還小就好了，至於能不能在Dave5136兄心中保有競爭力，這要請Dave5136兄與Nikon持續溝通才行。
小弟的感覺是，V1/J1帳面上的規格再怎麼不討喜，但因為是Nikon，所以我們還至少認為它是一部紮紮實實的相機，假設它今天開賣以後被證實是一部問題多到爆的相機，那Nikon長久建立的形象自然不保。
所以喜歡的人就去買它，J1一機一鏡也才一萬多；不喜歡的人也可以不買單，有NEX或M43可以買，反正Nikon多賣一台賺一台，D7000/D5100/D3100才是Nikon的主力市場，Nikon身為老二實在找不到理由自斷命脈。
最後，Nikon也不是什麼神級品牌，拍出來的照片也不一定能讓大家揚名國際，但相對於其它大廠就是在品質上下足了功夫，V1/J1都是金屬機身，拍照不敢講，對撞肯定會贏，這就是Nikon的優點。
什麼相機都有它的顧客群存在，就像在日本SONY的DSLR/DSLT還不見得賣得贏PENTAX、LEICA賣得再貴都還常缺貨的道理是一樣的。
如果Nikon能因此補足錄影規格和加強無反對焦和連拍技術，至少DSLR的未來是樂觀的。而CX就想辦法讓它愈來愈小就好。
ybshit wrote:Nikon 1 的「競爭」對象應該是其他牌的 EVIL，不是 D3100 吧？
…無反機以輕便的大前提是正確的，所以Nikon做的比自家的D3100還小就好了，至於能不能在Dave5136兄心中保有競爭力...(恕刪)
「Nikon做的比自家的D3100還小就好了」這句話應該只對 N 家的死忠粉絲有效。我也用 N 家的 DSLR，但隨身機應該不會考慮 Nikon 1，NEX 或 GF 系列比較吸引我。
感光元件小，機身跟鏡頭竟然不能做小（跟M4/3比）， Nikon 令人失望。
ybshit wrote:好吧，「對撞」也算競爭力的話，我承認它有競爭力。
…V1/J1都是金屬機身，拍照不敢講，對撞肯定會贏，這就是Nikon的優點。...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X