o936143513 wrote:
我也覺得是老師的口氣...(恕刪)
o936143513 兄:
有時候只是言者無意，聽者有意!
像是有人說NIKON 18-200是鏡皇!
可能就會有人說:什麼鏡皇?
這兩個都無惡意。
對前者來說，可能只想定為旅遊鏡皇，平價鏡皇等。
而後者來說，只是覺得突然好像和原本預期鏡皇=高階鏡頭觀念不同，而提出疑問。
<SniperX wrote:
有機會的話樓主能再補幾張看看嗎?
我不是樓主，但Nikon AF-S DX Micro 40mm 1:2.8G新鏡初探這篇文章已經貼了十天了。>
不是很簡單說對S兄，已經有分享一篇文章!
當然也可以當作惡意<只是想說都貼那久沒人不會去看!>
在MOBILE01太多<只會罵新手不去爬文，之後什麼也沒交代的人>，特別是MOBILE01對於站上文章圖片的權力等方面實在讓許多人止步，因此懂得分享心得與提供教學的人就少。
像tamron sp 70-300+3x近攝鏡分享
裡面其實有些觀念上問題，冼前輩也提供連結，但相信樓主並沒有去看。
近攝鏡片是指裝在鏡頭前面的濾鏡鏡片，近攝鏡片其放大能力是用屈光度表示，其屈光度越大放大倍率越高，其焦距為1000/屈光度計算，放大倍率為原鏡頭焦距/近攝片焦距，所以通常建議史用望遠鏡頭會比較好。
像增距鏡才會有幾倍，像是1.4X 1.7X 2.0X等，因為是直接乘於焦距獲得焦距增加，而對焦距離則還是原本鏡頭從無限遠到近處，通常是望遠鏡頭作遠攝使用居多。
basketballmc15 wrote:
您先說對事不對人，但
1.你文中提到如果非冼老師而是AABBCC所回覆之文，難道不是對人..與你所謂對事並不吻合。
就是對事不對人,才不因人廢言或猛拍馬屁...
所以要把"冼老師"這個您喜歡用的"稱呼"先拿走,換成路人甲的貼文來就事論事,
小弟也不想得罪人,只想單就事情來論...
因為您回文時已經有"人的因素"在內了
您說"冼老師文章您有看過嗎？"....幫老師說話沒甚不可以,
但該回文確實易讓人誤解...特別是"強調10天" 本來就多多少少有質疑對方10天都沒看文的意思
這認知有錯嗎? 不然"強調10天"的用意是? 當然您硬要美化也無妨,但會讓人誤解也是事實...
舉個例子:
AA說: 我要去你家住10天,請準備準備
BB說: 你好大的口氣,你誰呀你...
------------
馬英九說: 我要去你家long stay 10天,請準備準備
BB說:老婆,趕緊把家打掃乾淨,有貴客要來了...
------------
說話的人是誰...造成的效果是不同的,前提是你要認識馬英九才會有第二種反應,
如果遇到的是不認識馬英九的人,就會是第一種反應了 (先不談藍綠)
都沒甚問題..但把人是誰去掉,大家都會是第一種反應了...
tracer1000 wrote:.
就是對事不對人,才不因人廢言或猛拍馬屁...
所以要把"冼老師"這個您喜歡用的"稱呼"先拿走,換成路人甲的貼文來就事論事,
小弟也不想得罪人,只想單就事情來論...
因為您回文時已經有"人的因素"在內了
您說"冼老師文章您有看過嗎？"....幫老師說話沒甚不可以,
但該回文確實易讓人誤解...特別是"強調10天" 本來就多多少少有質疑對方10天都沒看文的意思
這認知有錯嗎? 不然"強調10天"的用意是? 當然您硬要美化也無妨,但會讓人誤解也是事實...
舉個例子:
AA說: 我要去你家住10天,請準備準備
BB說: 你好大的口氣,你誰呀你...
------------
馬英九說: 我要去你家long stay 10天,請準備準備
BB說:老婆,趕緊把家打掃乾淨,有貴客要來了...
------------
說話的人是誰...造成的效果是不同的,前提是你要認識馬英九才會有第二種反應,
如果遇到的是不認識馬英九的人,就會是第一種反應了 (先不談藍綠)
都沒甚問題..但把人是誰去掉,大家都會是第一種反應了.....(恕刪)
如果說者無心，聽者有意
或許兩方都有檢討的空間
畢竟
a：我想找某鏡頭的資料，希望能多提供一點照片
b：該鏡頭資料 我已經貼了十天了喔
怎麼看都是很正常的對話
反而覺得是某些人硬要在這些簡單又良好互動的對話
然後加上對象
才會演變成 是老師說的又如何，是馬英九說的又如何？
我想，是某些人自己複雜化了而已
tracer1000 wrote:
就是對事不對人,才不因人廢言或猛拍馬屁...
所以要把"冼老師"這個您喜歡用的"稱呼"先拿走,換成路人甲的貼文來就事論事,
小弟也不想得罪人,只想單就事情來論...
因為您回文時已經有"人的因素"在內了
您說"冼老師文章您有看過嗎？"....幫老師說話沒甚不可以,
但該回文確實易讓人誤解...特別是"強調10天" 本來就多多少少有質疑對方10天都沒看文的意思
這認知有錯嗎? 不然"強調10天"的用意是? 當然您硬要美化也無妨,但會讓人誤解也是事實...
舉個例子:
AA說: 我要去你家住10天,請準備準備
BB說: 你好大的口氣,你誰呀你...
------------
馬英九說: 我要去你家long stay 10天,請準備準備
BB說:老婆,趕緊把家打掃乾淨,有貴客要來了...
------------
說話的人是誰...造成的效果是不同的,前提是你要認識馬英九才會有第二種反應,
如果遇到的是不認識馬英九的人,就會是第一種反應了 (先不談藍綠)
都沒甚問題..但把人是誰去掉,大家都會是第一種反應了...
★請問你有得罪誰嗎？？★
不就是"我"認為dimethylbenzene為何不滿
"你tracer1000"出來對於我對dimethylbenzene為何不滿提出解釋
"我"再提出所謂對事不對人真正的看法！(AABBCC人說：後方為事)
sniperX說：有機會的話樓主能再補幾張看看嗎?
冼鏡光說：我不是樓主，但Nikon AF-S DX Micro 40mm 1:2.8G新鏡初探這篇文章已經貼了十天了。
我解讀
sniperX：★有多的圖參考嗎？★
洗鏡光：★附上連結，我十天前有PO過相關文章了。★
而上篇也回答您我對事的看法，第三點已經提出我對事的看法，★我會感謝，不會因為發言的人是誰)
請問您有得罪任何"人"嗎？我的態度很清楚了！不再回覆無關本樓原意的文章。
內文搜尋
從 APP 打開
X