JYI0417 wrote:
VR好用~
不過鏡內入塵是必然的..要視而不見......(恕刪)
最近也想買18-200 VR,請教何謂"鏡內入塵是必然"...
是因為VR 的關係嗎?
另外 18-200VR在望遠時鏡頭會變長嗎?
這顆鏡頭我自 3/15 入手，其實胖在用鏡頭的方式不致於到殘暴的境界，但也算暴力在操這顆鏡頭，依先前使用大三元的方式來用這顆鏡頭，是很盡職的被我操了半年，但就在用了半年後，發現在望遠端的無限遠處無法對焦，心裡在想說這支鏡頭是怎麼了，怎麼那麼不耐操。
趁著回台北的空檔，把鏡頭送到榮泰，榮泰的技師一聽到我的描述，直接把我的鏡頭前端的濾鏡拆了下來，看著他轉前端那鏡片組，然後就拿進去幫我旋開前端鏡片組，清了清灰塵後裝回去，這下就好了。
結論是前端的鏡片組鬆了一點點，造成望遠端的無限遠處無法對焦，只要鎖緊就好了。
但是為什麼才使用半年，前端的鏡片組就鬆了呢？
榮泰的技師這時跟我說，你在用 18-200 時，變焦環不要轉太快，因為前端鏡片組有點重量的關係，常常這樣轉會鬆動，另外在不拍時，不要放在車上的椅子跟著車子一起震，這樣也容易讓那組鏡片鬆動。
最後他說的一句話真的是經典，他說 "Nikon 的鏡頭越做越 Baby"，你必須像對待小 baby 一樣，小心呵護使用，不然就跟你耍脾氣，以前的鏡頭，跟本沒這麼脆弱。
所以說，18-200 依然是一顆好鏡頭，但是這顆鏡頭不適合我的使用方式，諸位如不使用暴力方式去使用 18-200 ，盡管放心大膽的去用吧，你應該不會碰到跟我一樣的狀況。
走過風雨路 嘉義到阿里山 鐵道一氣通
http://blog.xuite.net/sujaushi
優點:
1. 發色濃郁
2. 焦段範圍廣,一機一鏡的好選擇,實用性與方便性兼具
3. 有VR加持,讓拍照的成功率提升
4. 銳利度與18-70MM KIT相差不遠
缺點:
1. 光圈不算大
2. 鏡身會自動伸縮
3. 入塵(我自己沒仔細看過我的鏡頭,不過,以網路上及機身的機構來看,應該比較容易入塵)
坦白講值不值25,000是見仁見智,但我個人是蠻喜歡也蠻常用這顆鏡頭,所以我覺得值得擁有
Great Power Comes Great Responsibility!
如果你已經確定要一機走天下，也沒有特別的要求，原廠的18-200VR絕對不會讓你失望。
但是通常DSLR用久了原本說要一鏡走天下還是往往會改變原則，往大光圈變焦或定焦鏡發展。
我自己就面臨這種狀況，在想要增添變焦鏡頭時，18-200VR反而有點尷尬了。所以我個人會建議你也可以考慮購買類似Sigma 18-50mm f2.8之類的鏡頭，用大光圈感受DSLR的魅力。望遠端如果沒有常用和特別的要求，先買55-200或70-300系列墊檔，瞭解自己的需求，再考慮升級到Sigma或Nikon的中長程定焦/變焦望遠鏡頭。這也是一個不錯的投資方向。
18-200VR的一大重點就是方便性。我自己的經驗，這顆鏡頭最讓人捨不得的地方就是.... VR。如果Sigma, Nikon能推出18-70這個焦段附近的大光圈VR鏡，那18-200VR的魅力就會短少許多，畢竟望遠端的畫質不是這顆鏡頭的強項。
內文搜尋
從 APP 打開
X