NIKON D90機身小升級到D7000 或 C家7D呢? (第3頁)

glee0512
個人積分：7分
文章編號：30288464

7分

21樓

2011-08-28 19:29

我的建議,D90夠好用了
機身別換,把錢拿去投資鏡頭
不管你換D7000或7D一樣都不會有明顯升級感
你頂多只是對焦點變多,連拍變快一點而已
其他都差不多啦~~
畫質提升? 就算放大到100%檢視,
又加上專業攝影師也不一定分的出來,可以說幾乎是沒差的...
絕對別誤以為會有畫質提升這回事!
砸大筆錢換機,很不值得!

如果還是堅持要換機身,可以
換D700或5D2
可用ISO多兩倍,更容易創造淺景深,等效焦段,真正有提升感的畫質
還不只這些...
這種FX的高階機身,才有換機的價值

再來你列出的鏡頭,都是FX的鏡頭
裝在D7000或7D上,都沒辦法發揮這顆鏡頭的實力~
很不建議這樣配

會這樣配的人,都是再過不久就要升級FX機身的人
鏡頭一定要配對機身~
要不然你還不如用17-55勒~
光圈一樣,焦段比較多,畫質也差不多,價格甚至還比較低...

如果還是堅持要買16-35?
可以~一樣搭配D700或5D2,完全的焦段解放,真正發揮該鏡頭的實力

只不過這樣的搭配很貴就是了,但別忘了D7000和7D也不便宜...
花錢就要花對地方,寧可多花一點,不然就還是別買了~
買之前真的要想清楚,我會這樣講是不希望你花冤望錢...

楊文豪

楊文豪
個人積分：0分
文章編號：30288949

0分

22樓

2011-08-28 19:56

pigbull_2000 wrote:
各位大大, 標題寫在...(恕刪)

本人已有550D了所以....7D才是最好的

pigbull_2000

pigbull_2000
個人積分：33分
文章編號：30288984

33分

樓主

2011-08-28 19:58

glee0512 wrote:
我的建議,D90夠好...(恕刪)

glee0512 wrote:
如果還是堅持要換機身,可以
換D700或5D2...(恕刪)

謝謝glee大大精譬的分析,我也想投資在鏡頭上
無奈投的太好,都選上FX的鏡頭,但機身錢又只夠投資在DX機上
這樣會把FX鏡頭封印住,所以真的兩難.

NIKON 17-55mm F2.8這顆鏡頭雖然號稱舊鏡皇,但其評價卻不如
CANON 17-55mm F2.8 IS USM,所以理當選擇
CANON 7D + 17-55mm F2.8 IS USM,但重點是
小弟不想投至C家的懷抱啊! 真難決定!

69509016

69509016
個人積分：1分
文章編號：30289224

1分

24樓

2011-08-28 20:12

先投資鏡頭(鏡皇如24-70)，在存錢上全片幅感覺才會差比較多

karen6709

karen6709
個人積分：0分
文章編號：30289883

0分

25樓

2011-08-28 20:40

版大不好意思借題發問一下。
如果是D70S升D7000呢???
下個月打算考慮敗入D7000，手邊的鏡頭也只有18-70;85/1.8;28-105
本想敗入D700，但是這個月紅利發太少了，只能退而求其次D7000。

jaioefejiseijf

jaioefejiseijf
個人積分：606分
文章編號：30290356

606分

26樓

2011-08-28 20:59

pigbull_2000 wrote:
各位大大,標題寫在前...(恕刪)

差異不大
不如在等等後面的

R6.2

R6.2
個人積分：1513分
文章編號：30290476

1513分

27樓

2011-08-28 21:04

karen6709 wrote:
版大不好意思借題發問...(恕刪)

我覺得差蠻多的,預算不高的話就升級吧,新款的相機升級感覺比較好

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

felipewang

felipewang
個人積分：0分
文章編號：30291467

0分

28樓

2011-08-28 21:48

pigbull_2000 wrote:
各位大大, 標題寫在...(恕刪)

d7000有下列優勢：觀景窗視野率100%構圖不會失誤，高iso少雜訊提高室內取景的可塑性，機身的重量可接受，有絕對夠用的39點對焦，還有相對合理的售價，性能比d90提昇太多了，怎麼會沒有昇級。

d700及d300的重量會讓一般人無法長時間使用，旅行時更是累贅。d700還沒有100%觀景窗呢。

建議還是要考慮自己的需求和經濟能力。mobile 01上很多人都是建議最好的，尤其迷信全片幅。保時捷比裕隆的車子好是沒有疑問的，但如果你只是要上班代步，又沒有繼承大筆遺產，你要從機車昇級時會先買一部裕隆還是等存錢買保時捷？

glee0512

glee0512
個人積分：7分
文章編號：30294870

7分

29樓

2011-08-29 0:09

沒錢買FX,可以先不用急著出手...
D90繼續頂著用,除非你真的需要"很多的對焦點來拍動態"
或是比較好的錄影,才考慮D7000
至於換C家的問題...會讓你損失太多...
我個人也不太建議換家
除非你的攝友群C家很龐大,可以借你很多好鏡頭...

會推FX並非是要人迷信最好的,如果真是如此大可買D3X,
就不用再擔心了,而是花錢要有明顯升級感~
不然不買新機其實更省錢,再者D90也是好機
就算忍著不買,也不算太難熬.

再者,繼續等...不久後也有很大可能會出
像是D800或5D3這類功能更強悍的FX機種~~

D700缺點是像素低,不能錄影
5D2缺點是對焦點太少,太弱
下一代一定可以解決這些問題...
當然要看你的經濟能力
買了之後,影響到生活...那就有問題

草莓大俠

草莓大俠
個人積分：7分
文章編號：30295805

7分

30樓

2011-08-29 1:06

不長眼 wrote:
真的嗎?怎麼在野外或...(恕刪)

Nikon大砲不如白砲多吧

畫素也不高拍鳥要裁切大畫素多爽

準度還是不用多說點測連動+多對焦點可以選擇

Nikon這方面獲勝是不用多說的