rexlaser wrote:小小白的200在30D上我都嫌不夠遠了... 150用來會更勉強如果這支可以for FF底片機我應該會更感興趣 200mm在30D上都嫌不夠遠(200mm * 1.6 = 320mm)那150mm在FF上樓主怎麼會滿足
多謝各位的回覆....山中的野狗大致還算友善, 此鏡以望遠端拍攝大約距離小動物約距離5米左右, 尚不致構成威脅或驚擾, 極適合獵貓狗充當小微距使用; 在無防手震鏡頭和機身的情況下....200mm是可手持成功拍攝較合適焦段, 以往使用Nikon 70-300mm G F4-5.6, 雖然重量輕焦段長, 但光圈小手持拍攝成功率低....且搭配D70s機身重量不甚協調, 200-300端畫質鬆散, 不過價位低且200以下焦段畫質銳利. 不失原廠水準. 目前使用主力為副廠三元:Tokina 12-24mm F4, Tamron 28-75mm F2.8, Sigma 50-150mm F2.8
觀望這隻也很久了!不過目前還是比較偏向Tokina 50-135 F2.8 雖然比Sigma的50-150少13mm.但鏡身的質感Tokina就是好一點.不過Tokina的對焦就比Sigma的遜色多了!而且50-135也有多一個腳架環喔!
前天終於拿到這隻頭了,之前就看過一些報導,所以拿到時真的也沒啥感動(最多就是我終於有一隻大光圈望遠鏡..)唯一比較驚訝的是,這隻居然不管變焦對焦,整隻都不會伸長縮短耶(叫做啥內變焦內對焦是吧?)太神奇了,這輩子第一次擁有這種鏡頭不過遮光罩實在是有夠醜,決定遮光罩永遠不拿出來....之前就擁有nikon85/1.8D,號稱nikon最C/P的散景賣掉前特地留下幾張照片,準備跟sigma50-150比散景(意思就是我現在沒得比了,不要叫我補圖哈...)廢話到此,請大家欣賞不專業散景比較,僅測F2.8 F4 F5.6~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~nikon85/1.8D F2.8sigma50-150DC F2.8~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~nikon85/1.8D F4sigma50-150DC F4~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~nikon85/1.8D F5.6sigma50-150DC F5.6~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~這隻搭配A16,讓在下焦段大致上到齊啦~就散景來看,我是可以接受了啦不是很準的測試(角度好像差有點多),分享給大家囉