• 5

D5100或D7000一切都是為了愛妻

建議二人都買D700全幅機.這樣就能更認真的玩下去了
如果沒有太多錢的話...D5100應該不錯.D7000就不用了...因為價錢差一大截
買單眼更失去遊山玩水的意義

只是上山研究單眼怎樣拍怎樣拍,無法去感受大自然的fu

然後又花錢去買昂貴的鏡頭和相機----錢都花在上面

而且又重,戴再身上又不舒服

隨便買一台拍拍就好了

nex系列不錯,輕巧,不過也是滿大的

不過現在週邊支援比較少,不過可以買轉接環接其他鏡頭

不然你就等等看,以後會不會更強的出現

我原本是要買D7000,但後來因預算問題
加上D5100跟我前一台類單Nikon 8800都是翻轉螢幕和近似的按鈕排列,才選擇D5100的~

我是女生,D5100較小重量也較輕對女生的手掌和負重來說比較輕鬆(但仍比8800重太多><)
友人老公拿過我的D5100,他是覺得太輕太小,對男生來說不是很習慣

單眼最好要習慣使用景觀窗,景觀窗的對焦比LV來得快,多練練也就習慣了~
如果還是習慣用螢幕對焦的話比較建議買Panasonic家或是Sony,他們的LV對焦真的比較快~
至於N家大肆吹捧的錄影全時對焦....聽聽就好..是比C家強上不少,但還是無法跟P和S比較

至於翻轉螢幕,6月中拿到後真的使用拍低角度不超過1隻手次數,當然拍低角度是真的很好用~

使用D5100後發現沒有機頂螢幕真的有點不太方便(舊的類單8800那台有機頂螢幕)
用景觀窗拍照時臉會部分貼在螢幕上,螢幕會發熱就不是很舒服,炎炎夏日就更難過
把螢幕反過來關起又看不到資訊 ,景觀窗只有部分資訊
當然D5100的附加功能很多也很有趣,這也是我後來買它的原因之一
等技術練好大概D7000後繼機也出來了,到時再看看要不要換囉~

如果口袋夠深老婆拿的手感也OK,直接買D7000吧,畢竟有39點對焦,而D5100只有11點
D5100因為翻轉螢幕轉軸的關係,左邊機身只有上方一個MENU,不少功能要進入螢幕選單中選擇
D7000按鍵即可,方便不少~

找個假日和老婆去店裡實際拿拿看吧~

PS:類單中個人覺得富士FinePix HS20 EXR(HS10),大概除了不能換鏡頭外非常類似單眼的使用習慣
30倍光學變焦24mm廣角、1cm微距、Full HD攝影、影像創意、水平線.....等等,一機搞定相當不錯喔~
http://www.fujifilm.com.tw/personal/digitalcamera/finepixhs20exr/feature003.html

zbb3219 wrote:
有時候機身夠用就好 ...(恕刪)


canon的人像模式是最爛的.

已閱讀過並同意遵守討論區規則, 按這裡檢視討論區規則

vincent0226 wrote:
個人覺得鏡頭的選擇還...(恕刪)

這句話比較實在
機身功能調性 可以靠技術 或者某些輔助物品
鏡頭好壞 優缺點 在某些情況下 卻是用在手上 感受良多阿
大大您好!
小弟也很想買D7000
只是不知道該選水貨 或是 公司貨
在加上價錢的價位大概在哪都還不是很確定
遲遲的沒下手呢~!
skydogs wrote:
canon的人像模式...(恕刪)


怎說??
何以見得?

用canon的大部分都是因為他的人像色調吧?
nikon的人像模式 應該比較接近您所說的.....
沒有品牌情節
只是實際使用得到的感想..

ENTER鍵就是我的快門鈕

哲的天空 wrote:
前陣子老婆希望能在週...(恕刪)

感謝大家!
決定在老婆生日時,
送上D7000+麗禧溫泉酒店一晚
預算五萬元稿定
jeffyih wrote:
前陣子老婆希望能在週...(恕刪)


真搞不懂為什麼一般人都推薦全幅機,
老實說一般人根本就用不到!
那是讓專業"攝影師"用在大量出版"印刷"或"大型廣告"上的,
除非你大部分的相片都會去印出30吋以上的照片,
否則你只會得到全幅機的負擔,卻發揮不出它的優勢!

買了全幅機,"至少"會增加下列負擔:
1.機身比APS等級的更貴更重
2.需搭配EF鏡,都比APS用的EFS鏡頭貴,而且更重更大,別忘了鏡頭會陸續購進
3.全幅機很多不內建閃燈,因此幾乎都要帶外閃出門,體積重量又再增加
4.EF鏡頭口徑通常較EFS鏡頭大,濾鏡的開銷與重量又要增加
5.拍出的RAW檔大,無論記憶卡或硬碟都要不斷增購(後製的電腦也要升級)
6.反光鏡更大,造成的振動模糊機率更高
7.除非搭配好鏡頭(更貴),否則全幅機的優勢打折
8.全幅機拍攝資料量大,機身處理速度較慢,不利於一般生活中常要連續搶拍的環境
9.全幅機拍攝的照片尺寸大,稍微的晃動脫焦或曝光錯誤都暴露無遺,任何技術缺點都會被放大

綜合以上各點,
得出的結論就是,
使用全幅機需要"長期"的"高預算"投資,以及每次更多的"體力"及"時間"消耗,
產生許多不便,大幅降低自己攝影時的機動性與輕便(這兩者才是生活攝影最重要的"配備"),
但是得到的畫質優勢,一般人卻根本用不到,
就像在沿途紅燈的市區開手排超跑,
自找麻煩而已...
以上請樓主自己深入思考,不要衝動~

Lion

mars810 wrote:
真搞不懂為什麼一般人都推薦全幅機,
老實說一般人根本就用不到!......(恕刪)


雖然我一路走來都是用aps-c,而且也比較喜歡aps-c
但你不能否認FF的優勢,它的優點也不全然是大大所寫這些而已,所以不必去大肆的批評FF
挑自己適合的,拍的高興最重要
最怕的是只有三分鐘熱度
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?