• 7

婚禮鏡頭for Nikon

niko_ou wrote:
17-55你可以去借...(恕刪)


爬過所有Mobile01有關17-55的文就知道我為什麼這樣講

我不一定要用過呀 我所有的鏡頭都是作過功課再去買 我不會買了才再後悔

F2.8的光圈很好用我知道, 但是和副廠比起來, C/P值就低的多囉 抗曜能力也普普

你真的很瞭解你手上的17-55了嗎?可以多參考Mobile01中其它人的試用報告喔



如果有SB800 的話,其實就如同前面幾位前輩所說的--就帶一隻18-200VR就夠了。
婚禮拍攝,換鏡頭的機會比較少,而且如果拿換鏡頭的時間,去補捉一些其它溫馨的漏網鏡頭反而比較值得。

建議,最好是拍RAW檔,回來可以調整一下。
記憶卡跟電池最好多帶幾組。

其它的.......就是行前先吃飽點。

至於17-55 的部份,就沒什麼好吵的。
我自己是用17-35,沒用過17-55,不過我想會賣那個價錢,一定有他的價值存在。
kent21 wrote:
爬過所有Mobile...(恕刪)


好狠啊
居然拿副場鏡頭跟原廠高價鏡頭比C/P值~~

不覺得比起來怪怪的嗎

綜觀全部原廠F2.8變焦鏡頭來說,哪一個是可以跟副場鏡頭比C/P值的...
這些高價鏡頭就是在畫質跟方便求平衡點而已。

那我能不能說副廠鏡頭要賣根本不值幾個錢,還不如去買原廠的
怎麼又離題了?
最近文章離題率很高喔
樓主只不過問哪知適合他用
怎麼變成17-55好不好呢
有錢用原廠沒錢用副廠
這有什麼好吵的
真覺得Nikon如果要婚禮鏡頭,我覺得至少要小改款28-70F2.8這支
至少改到24-70F2.8
或者更優秀一點改成24-70F2.8(VR)
不敢期待在更廣一點,怕折損了品質~

印象中Canon有24開頭類似24-70F2.8焦段的鏡頭吧..
小懷疑Nikon為什麼不做一支來玩玩

我也建議 18-200加閃燈就好了
換鏡頭的機會不多.
><~~
拍照是拍感覺.像機只是工具,用心才是重點!
我拍婚禮.主要使用機材是D2X+17-55一鏡到底
(但我另外仍準備S3+小黑五或24-120VR,只是幾乎用不到)
這支鏡頭好不好,不要光看網路做功課,找機會試試吧
個人是準備CF卡4張4G,閃燈(SB800+600)2隻,eneloop電池20顆.硬碟...
這些小東西放在腰包會方便很多
主要是卡位,你將會遇到一些插花的,不要被影響到...
能不穿西裝是最好,畢竟要以工作方便為主,得體即可
事前先熟悉流程,有空先吃點東西...
雙人作業或有助手會方便很多喔

或許我不見得認同你的說法,但我拼命也要維護你說話的權利! MSN:coffee_or_me@hotmail.com
amgac wrote:
我拍婚禮.主要使用機...(恕刪)


N家目前也沒有比D2X+17-55 這更優的組合

不過, 感覺kent21兄是情感上好像比較偏28-70mm啦
若真的是這樣的話, 其他人說再多也是多枉然
我自己在D2X上的感覺, 這兩支特性很明顯
用慣17-55mm再用28-70mm時, 在電腦上會一直想要銳化與加重顏色飽和
或許是被17-55mm的鏡頭特性給慣壞也不一定, 28-70mm是一顆好鏡也無庸置疑啦
各方面表現都在水準之上, 除了價位與重量外, 沒有什麼好挑剔的,
若kent21兄是d2x的話. 哪我會''強烈''建議17-55mm

該不會是真如日本論壇所說的17-55mm的性能只有在d2x上才明顯的解放出來?
因為當有人詢問D2X適性最好的鏡頭時, 被推薦最多的老是那兩支,
AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF)

不過照目前你的配備來看
D200, 12-24mm, 與18-200mm, SB-800, 這樣實在是中上的組合了
12-24mm, 與18-200mm的小光圈 都可用 SB-800, iso, VR 彌補,
除非本身對28-70mm 有特別的偏好, 不然去買一套帥一點的西裝,
有哪麼好的裝備沒被拍一下很可惜喔!! 當然這是玩笑!!

kent21 wrote:
爬過所有Mobile...(恕刪)


原諒我最後一次離題.....
我相信kent21兄的功課作的很足,文章也看得很詳細
但回應您的網友們只是希望您可以「試試看」(跟朋友借是個不錯的建議)
用過之後再下定論,並不是要您花錢買了之後再後悔

抗耀光確實差了一點,這大家都承認
但沒有到「普普」的地步,應有「中上」的表現
只是大家都因為價格因素,認為17-55應該要表現更好才是

至於C/P值,原廠高價鏡永遠沒辦法與鏡頭廠商比的

不過我想說再多您也不會改變您的想法,從您的回文可以感受....
希望您有機會試試看
如果試鏡後的結果如您所想,相信大家也不會再說甚麼了,您說是嗎?!
小弟婚禮都是用D70+17-55+SB800拍的,也有帶小黑3、70-180macro、50 1.8..不過

幾乎都很少派上用場,這隻光學解像力好的沒話說,不管是顏色、銳利度或細節都棒

,自從買了這隻之後kit就被冰起來沒再用過......(當然最後還是賣了...)

原廠鏡的C/P值絕對是比較低的,因為80分的畫質要進步到95分絕對不是等比例的成本

可以做到的,所以就看個人所需囉...

小弟自己同時擁有N 17-55 F2.8, T 17-50 F2.8,平常出門一日遊都帶17-50皆可應付,

輕而無負擔,但真要挑大樑(婚禮、外拍...)還是得出動17-55才夠力。

建議樓主還是18-200VR一鏡到底吧,最方便...

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?