• 8

【分享文】AF-S Nikkor VR 200-400mm f/4G ED VRII

BS wrote:
不好意思, 雞婆一下...(恕刪)

BS大,

謝謝更正,一時想不起正確的名字,我還以為拖鞋蘭算是蝴蝶蘭的一種呢!

Cabnet wrote:
CL-L2 真是好物...(恕刪)

Cabnet大,

當初看上200-400 F4 VRII 的原因之一,也是因為它有附CL-L2,比起玖X店裡賣的大砲專用袋好用多了。

根據鏡頭說明書,上三腳架時相機的震動強度微弱,而震動數(Number of Vibration)高,VRII 的設計有考慮到此,拍攝時將減震模式設在Normal 或Active 即可。

shunyi wrote:
看的我也心癢癢的只是...(恕刪)


前天試鏡的結果,200-400 F4 的對焦速度相當快,暗部對焦的效果也很好,我並沒有遇到拉風箱的狀況,Nikon建議若主體永遠距離6m以上時,將切換器設為∞-6m以減少對焦時間。

200-400 F4的機動性,比起小黑六加TC-20E III可就差多了,前者含機身、腳架、油壓式雲台超過10公斤,後者的組合約4公斤多。如果你可以手持拍攝,小黑六加TC-20E III更輕便,但打鳥成功率我就不敢說了,目前在這個領域我還是新手。

我現在的計劃是,第一次去我還不熟悉的地點打鳥時,我先拿小黑六加TC-20E III去試拍,等到地點摸熟之後再帶200-400 F4,全裝備雖然還扛的動,但如果需要移來移找拍攝地點,想想就挺累人的!

這兩天颱風警報,女王不許我趴趴走去找打鳥地點,只好乖乖地在家上網、看書、整理照片,實拍照就只好等有空再說了。

力與美 wrote:
不知可否請板大多提供...(恕刪)

就是這張20公尺外的五色鳥照片,讓我下定決心買大砲專用鏡頭,小黑六加TC-20E III,不管我再怎麼努力,就是沒辦法對準焦〈 眼力不足〉,在光線不夠的地方用這組合的確很吃力。

400mm, F/5.6, 1/500, ISO 3200, D300S


這又是另外一張對不準焦的照片

400mm, F/5.6, 1/500, ISO 100, D300S, 手持拍攝


不過如果是在光線夠的地方,或是拍靜態主體,我是覺得還不錯用,如果你這時候需要較長的焦距。

400mm, F/5.6, 1/1000, ISO 200, D300S, 手持拍攝



400mm, F/5.6, 1/500, ISO 200, D300S, 手持拍攝, JPEG直出


nagasitori wrote:
最好能學學人家NIKON附贈攜行袋...(恕刪)


nikon附贈的攜行袋 好看 不過 ... 中看不重用

嚴格說只能放一機一鏡 已經很擠 裝上長焦版拉鍊要拉上都很困難

袋子外面雖然有兩個網袋 只能放放銅板 手機小東西 要放小寶特瓶是不可能的


peirreflame wrote:
nikon附贈的攜行...(恕刪)


登機時放得下一機一鏡就夠了,剛好算是一件隨身行李,至少比CANON那個提箱實用得多。如果是要帶500/4以上的砲,再改用LOWEPRO之類的長砲包就好。
美力的鏡頭
美力的照片
美力的文章

nagasitori wrote:
至少比CANON那個提箱實用得多。如果是要帶500/4以上的砲,再改用LOWEPRO之類的長砲包就好。...(恕刪)


看到500/4以上的砲這段文 想到月底要新出的canon 328 新2代 428新2代 以及今年要出的540 640新2代

每管鏡頭2顆螢石 比起舊型號多出一顆 成像更是銳利 真是讓人期待呀!!


若是樓主有再添購長焦鏡頭預算 財力允許(這點是無庸置疑的 ^^") canon 640新2代 絕對是最佳選擇

peirreflame wrote:
看到500/4以上的...(恕刪)


樓主既然都在N家建立起完整的鏡頭群了,應該沒有必要再去考慮600/4 IS II。不過既然已經買了沙雀,而且又有打算拍鳥,儘快弄支600/4 VR倒是有必要

nagasitori wrote:
樓主既然都在N家建立...(恕刪)


同意,
如果樓主往後真的想專注在拍鳥,
依您的財力,
我想600mm/f4 VR 應該是遲早要收入的目標.
我的Flickr相簿[url=https://www.flickr.com/photos/kevin
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?