stewartlim wrote:
為什麼要把35mm換...(恕刪)
閃光燈會讓你的每一顆鏡頭更有價值，雖然慢慢升級也許比較好
怕玩一玩不想玩很浪費，但我還是建議閃光燈直接攻頂SB900
最單存...以後沒有升級要賣就閃光燈的問題。
另外樓上幾位建議都不錯，變焦最容易習慣，幫助你找到自己
最常用的焦段在來考慮以後的升級之路，18-55在一開始其實
真的就不錯用了。
如果想要外出方便，取景容易的話就選D5100。
至於畫質兩台都差不多啦!!
但是如果選擇D90也是不錯的選擇，現在價格蠻漂亮的。
我的相簿有許多NIKON拍出來的照片羽翔相簿
跟
35 f/4
表現差不多
f/8,f/4是兩支鏡頭的最佳表現光圈
18-105表現上並不差
只是縮光圈要縮太多了....
兩支鏡頭差別最大的在於焦段跟光圈
成像真的沒想像中的差這麼多
以下是個人的一點心得：
優點：
1.D5100很輕巧，輕到讓我有點以為他是不是空心偷工減料了(Ex:GF2感覺密度就很高)
2.和D7000同等的CMOS，感覺就很划算
3.可翻轉螢幕
缺點：
1.選單很麻煩。
A.要進選單就算了，他還有兩種選單[menu]跟[i]，根據不同的設定還要要進入不同的選單去設定。感覺一點都不直覺。
B.快捷鍵少，且只有閃光、Fn、EV可以搭配滾輪切換
剛開始只不過是想如果只是操控比較麻煩，那是配置的問題，又不是用料比較好，感覺不值得花錢。可是操作快不快捷真的差很多。
2.功能轉盤東西太多，浪費轉盤的廢功能多
A.色彩素描，過濾顏色等等功能，其實根本沒有必要浪費選單的。因為那根本是可以在相機內瞬間後製的東西，想拿又拿不掉，害我要換功能還要多轉幾圈。
3.翻轉螢幕/LV 拍照反應慢...這應該是DSLR的通病，可是為了視角的同時，也犧牲了很多東西，而且也很少用到。
4.要開始買鏡頭時才發現D5100能用的都是比較貴的新鏡，以35mm F1.8為例，ED鏡跟G鏡就差了5000，感覺買個兩三顆鏡頭跟D7000價差就回來了。
-------------------------
感謝樓下修正，因為過了一段時間加上當時在比較35/1.8 30/1.4 50/1.8g 50/1.8d 17-50/2.8 所以有點混淆了。是50mm沒錯
內文搜尋
從 APP 打開
X