恆定光圈鏡頭大比拼_S17-50 v.s. N17-55 (第3頁)

七步成詩

七步成詩
個人積分：361分
文章編號：29747727

361分

21樓

2011-08-04 0:40

MODEL背景有舊衣回收的字樣感覺有些怪怪的~~建議避開較好!!

keneve wrote:
原廠鏡我沒用過，所以...(恕刪)

hd1956

hd1956
個人積分：2079分
文章編號：29751360

2079分

22樓

2011-08-04 9:16

如果你會這樣比較，表示你很在意。

打個比喻好了:

Ford mondeo IV在英國雜誌被評為操控勝BMW 5系列。

在台灣價格不到BMW 5的一半，安全性有SRS+6氣球，
馬力更高達240P，數據方面比得上5系列，
甚至有的方面更勝5。

但在你有了Mondeo之後，會不會肖想昇級BMW 5？

一定會的啦！

在你擁有BMW 5之後，還會再想Mondeo嗎？

自已好好想想吧！

k13080215

k13080215
個人積分：24分
文章編號：29752392

24分

23樓

2011-08-04 10:00

hd1956 wrote:
如果你會這樣比較，表...(恕刪)

17-50
565 克
有OS

17-55
755 克
沒VR

沒有一顆鏡頭是完美的

evo498333888

evo498333888
個人積分：104分
文章編號：29785919

104分

24樓

2011-08-05 17:00

如果對發色很挑剔講究，就只有N可以選，因為你沒有很多時間去調整

在購買前建議可以先去租來玩玩，比較能確認這到底是不是你所需要的，

通常只有被毒到的份，很少能閃的過!

對焦速度快速，我曾經使用這支拍過婚禮紀錄，那時候還只是個學徒跟班，但基本上都還能跟上，

後來全賣了進入另一個階段，但我還是一直懷念N17-55這顆屌鏡!

jayjs6525

jayjs6525
個人積分：5分
文章編號：29893711

5分

樓主

2011-08-10 20:37

感謝各位大大所提供的資訊,
小弟最後入手了二手的N17-55,
可能是運氣比較不好了一點,
這隻裝上小弟的機身後有發生對焦點後移的現象,
目前是利用機身上的AF微調稍微作修正,
但偶爾感覺還是怪怪的,
可能還沒有校正到最準的位置,
除此之外,
這支鏡頭用得真的很滿意,
發色和對焦速度都很夠水準,
原本顧慮的防手震問題,
其實也沒有太明顯的影響,
感謝各位大大的熱情贊助,
希望這篇文章能夠提供想入手這兩隻鏡頭的朋友一些需要的幫助...

用食指凍結永恆的一瞬間

glee0512

glee0512
個人積分：7分
文章編號：29923914

7分

26樓

2011-08-12 3:06

為何很多人都說
17-55或17-50這個焦段防手震沒有很重要?
有防手震還是有明顯優勢吧
長焦來說防手震是必備的這不用提
但我個人認為
以50這個焦段來說,3級防手震就讓安全快門下降很多
大概可以從50分之1秒下降到剩15分之1秒吧
這個差距也很大了

不過17這個焦段感覺也許不會那麼明顯
但如果廣角端防手震不是那麼重要的話~
Nikon的16-35VR2這顆鏡頭評價又怎會那麼高呢?
證明防手震對廣角還是有用吧~
(但減低的安全快門也許還是不及望遠鏡頭來得多?)

因此同類型的鏡頭
為何還有人會覺得沒防手震的會比有防手震的更好呢?
就算是手再穩,有防手震一定還是有差的吧!

陳大根

陳大根
個人積分：16分
文章編號：29924505

16分

27樓

2011-08-12 6:51

我只能說各有好壞

但是小弟我最後也是買N17-55

對焦有夠快　發色也很濃

用過之後才知道它的強大