討論群組

3

18-200mm及55-300mm的選擇

Mr.腸人
個人積分：5分
文章編號：29197132

5分

21樓

2011-07-10 23:54

18-200 比較推薦若預算不夠，可以考慮 18-135 (D80 KIT 鏡)

美好的景色通常可遇不可求

決定性瞬間，若還要換鏡頭的話

你一定會 OOXXX&&$#

上次用朋友的18-55+55-200 個人覺得很麻煩，在外面風吹要換鏡頭，CMOS很容易入塵

慈光之塔的驚嘆

慈光之塔的驚嘆
個人積分：27分
文章編號：29203023

27分

22樓

2011-07-11 10:22

畫質比較好比較壞
真的是要看的出來為"前提"
不過這真的有點難度
因為也許差距不是很大喔~ 縮圖後應該是完全看不出來。
18-200是好鏡，　外出旅遊、出國觀光就靠它了。

歐貝利斯特

歐貝利斯特
個人積分：5分
文章編號：29270911

5分

樓主

2011-07-13 22:28

這幾天受到各位大大用心的指導,小弟我以經開始挖坑(錢坑)準備往裡跳,但在無意間發現T牌18-270mm及S牌18-250mm的鏡頭,可以讓我挖坑的時間縮短不少,不過不知道拍起來的效果會如何? 希望各位前輩在多指導晚輩一下

chouky

chouky
個人積分：0分
文章編號：29278597

0分

24樓

2011-07-14 10:08

不如去買個二手第一代Nikon 18-200
1萬多元就有
同樣的鏡片結構同樣的VR等級
只差在沒有18端的固定卡榫
防垂頭要用橡皮筋

brandnewivan
個人積分：0分
文章編號：29278999

0分

25樓

2011-07-14 10:23

歐貝利斯特 wrote:
這幾天受到各位大大用...(恕刪)

版上文章一大堆請去爬文吧

brandnewivan
個人積分：0分
文章編號：29279014

0分

26樓

2011-07-14 10:24

chouky wrote:
不如去買個二手第一代...(恕刪)

不一樣的鍍膜。

Peniz Chang
個人積分：359分
文章編號：29287548

359分

27樓

2011-07-14 15:57

NN愛好者 wrote:
(出個16-300mm吧~)...(恕刪)

價錢可能要賣四萬

^++^

鏡身長度可能有小黑六那麼長，直徑大約最少有120吧...如果是光圈3.5至5.6的話滾來滾去

滾來滾去

嘴砲而已...明知道老尼死都不會去做這種事的

年獸

年獸
個人積分：7分
文章編號：29288102

7分

28樓

2011-07-14 16:18

歐貝利斯特 wrote:
這幾天受到各位大大用...(恕刪)

舉棋不定下~
小弟曾給朋友個貪便宜的建議
應該夠大多數人,可以玩很久了~

Sigma 17-70mm F2.8-4 DC Micro OS HSM
小廣角/光圈大一級/小微距/防手殘

Nikkor AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5~5.6G IF-ED
銜接上一管焦段/望遠/防手殘......它的好,在01已一堆文

KIT鏡便宜賣~~

3

X

X