• 4

【開箱】Nikkor AF-S 24mm F1.4G 人生第一顆金圈鏡

恭喜版大入手好鏡!
這種金圈鏡我只能看著流口水..
我真的也很想看看 同光圈 焦距 同iso 光圈 快門 全部都一樣 成像真的會有暗格兩級ISO的差異
希望bryzz樓主有成人之美 po個測試是照片 讓大家學習學習

爵色名怜 wrote:
我真的也很想看看 同...(恕刪)


我也非常想知道....不同鏡頭在其它條件相同下,ISO值會差兩級是怎樣的情況...

在條件完全一樣(快門,光圈和ISO),定焦鏡確實比變焦鏡頭有更好的透光量,所以ISO的表現比較好,照片較乾淨,所以可以用更高的設定。

找一顆50 1.8和任何一隻變焦鏡頭PK就下可以感受到它特別之處。



定焦會不會是鏡片比較少片,然後光線比較不會減損,所以進光量比較大這樣呢?(小弟純猜測)
rehslfpdk wrote:
定焦會不會是鏡片比較...(恕刪)


影響因素很多,並不是鏡片數而已!

簡單講,現在所謂F光圈並非進光來定義,只是幾何焦距與入射瞳孔口徑比。
實體進光是用T光圈。
像MINOLTA 135 F2.8 STF,等於T4.5。




另外就是很多人觀念是有問題,玻璃之所以看的到,在於反光。

反光就是光線進入玻璃的反射部份,也就是進光損失來源。
鍍膜的出現就是要減少這種反射問題讓進光損失減少。

像是NIKON Nano膜就是這樣,在下面14片玻璃中,其中左邊一組在後面一片之間鍍上N膜結果的比較。

The Nano Crystal Coat

wetming wrote:
在條件完全一樣(快門,光圈和ISO),頂焦鏡確實比變焦鏡頭有更好的透光量,所以ISO的表現比較好,照片較乾淨,所以可以用更高的設定。

找一顆50 1.8和任何一隻變焦鏡頭PK就下可以感受到它特別之處。


希望你要表達的是空氣感比較好之類的非量化指標..

wetming wrote:
在條件完全一樣(快門...(恕刪)
頂焦鏡是?


50mm f1.8在光圈f2.8 快門 焦段 iso 全部環境相同下 與24-70焦段定在50 f2.8相比
24-70會比50mm 1.8低兩格嗎?
Taroko1005 wrote:
恭喜入手新鏡

真是大手筆7萬多小朋友集體離家出走
期待好鏡頭拍出好作品
這顆接近我兩個月薪水......看看就好
我還是存好這筆錢買五期125的機車來通勤,卡實在
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?