• 5

新手發問: 選購D700 + 35 1.4G或D3s + 35 2D?

aniceday wrote:
當然是機身問題. 5...(恕刪)


小弟建議可以先借一下N系統的相機試拍

CN兩家的照片色調確實有差異

要看合不合自己的胃口...

新手在D700與D3S之間徘徊
那....老手、專業攝影師又該考慮哪幾款呀?

aniceday wrote:
小弟現正出清手上器材...(恕刪)


D700 + 35 1.4G

投資鏡頭比投資機身還要來的划算
D700+1
目前使用F5.
有時候會覺得機身有點大.
但是如果您手夠大的話
D3S比較好拿

好野狼 wrote:
目前我用的Nikon鏡頭都是以Nano鏡頭為主,抗耀光與鏡片透光度比同等級L鏡來說有明顯較好,發色上各有喜好因人而異...(恕刪)


請問從何處可以判斷鏡片透光度好壞, 是說同一地點測光下用L鏡光圈要開比較大才會得到相同的曝光量?

有照片可以分享一下嗎

還是大大有專業的儀器去鑑定呢??

因為L鏡畢竟也是貴森森的高級鏡, 會如此不堪到有明顯差異嗎??

非討戰...我2種鏡都沒用過..只是好奇而已
如果要拍小朋友的話
D3s是一個不錯的選擇
以我本身使用過 5d2 1d4 d700 d3s的經驗
就對焦而言 我覺得D3s是一個值得信賴的選擇

有關機子的重量 其實我覺得並不會差很多
反而 35G 比35f2 重許多 體積也比較大一些
裝在D700 反而覺得重心往鏡頭的方向移動
供您參考




我沒有同時同樣場景‘同樣焦段’同樣光源比較圖可以提供比較,畢竟我又不是甚麼XX驗證單位
只能用我實際使用過經驗來說明,以前是用Canon 5D ,用過 24L/35L/50L/85L I / 大小三元...的經驗,與我現在用NIkon 大三元 Nano鏡在D3上經驗來說...

在光源控制良好的室內室外,不管是L鏡或是NIkon Nano鏡頭都很棒!尤其L定焦發色非常討喜,散景‘調性也非常柔順,所以喜歡拍妹的人很多推用Canon原因在此,而Nikon的調性“相對”比較硬些,不過在拍暗部較多細節上比Canon好,Canon則是高光部份比Nikon好,但遇到光源複雜環境或有逆光情況,用Canon大小三元變焦拍出來的照片會有明顯耀光與反差下降情況,但有著Nano鍍膜的Nikon鏡頭拍出來的照片會比較清晰,耀光與反差下降情況大為減低,我的感覺是Nikon在變焦大三元這方面做得確實比Canon好,在大部份拍攝作業上都可以信任,定焦部份新的24N/35N/85N...我只有借用過,沒有實際擁有過,所以我不能很誇口說差異到哪裡。

elvisbar wrote:
新手在D700與D3...(恕刪)


攝影工作者考慮的是機器的機能性,如果主要需求要非常輕,說不定就是d3100,甚至一般專業隨身機,如果要連拍到很快,那就是d3s 1d之類的,甚至sony a55都有可能,一切以機能為優先考量.

可參考...
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=249&t=2213458&p=1
6/28 漢博街詢價 公司貨 幾乎每一家都有貨了 只是價錢差異
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?