• 7

推薦 Tamron 17-50mm F2.8 (A16) 入手 (Nikon)

我是第一批買的MIJ
很不幸移焦嚴重
還好老闆測試後願意讓我更換別的產品

如果現在MIC的沒有這個問題的話
我是很願意再把他買回來的
~玩物會喪志.....不玩就沒事~
dv1025 wrote:
小弟的M.I.J沒有...(恕刪)

請問一下,A16 FOR NIKON的對焦速度如何呢??小弟目前是用D80+SIGMA 17-70mm,因為室內實在是很難拍(還未購入外閃),想問問大家,若把sigma 17-70mm換成A16,不知在對焦速度上是否會更快呢??
另外,a16可以拍微距嗎??
nishida124 wrote:
請問一下,A16 F...(恕刪)

Sigma這顆有Macro(1:2)機制吧?
微距通常對焦行程會比較長..在沒有AFS或HSM的情況下對焦會慢是正常的...
Tamron A16雖無macro..但還是能拍得蠻近的...不曉得規格是多少
但初步試用10cm左右還是OK的...放大率應該沒Sigma那顆來得強..
速度沒特慢也沒特快...感覺不出跟Nikkor一般AF鏡速度的差別
可能對焦阻尼比Nikkor粗吧...聲音會比較大些...
有一點個人很好奇
是不是改成MIC後,移焦的問題也消失了

請買到MIC的朋友們說說看吧
白色小鴨 http://www.duck01.idv.tw
請問一下, 這顆在高反差的情況下, 會不會有紫光的產生, 因為鏡皇17-55mm F2.8都滿明顯的,
想知道有用這顆的同好, 有沒有發現這情況?
Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/ 痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/
MIC 應該說是 AIC => Assembled in China.

移焦問題,好像第一批之後就沒有了吧!即是是第一批 MIJ,看起來也是很多人並無
問題,我是後來買的,都是 MIC or AIC 吧!我跟同學買結果也沒發現有移焦問題,
可能比較幸運吧,事實上,感覺這顆還蠻物超所值的,我是N家,用起來的感覺,覺得
大光圈加上高ISO在夜景隨寫上,會提供一定的快門速度,我是不喜歡帶腳架啦!
因為大光圈,所以一些意境的淺景深,也是頗能發揮的喔!讚啦!



jsteam wrote:
MIC 應該說是 A...(恕刪)


是的鏡片都是日本磨好,送到大陸組裝 ,
組裝不是幾片裝一裝就好,
而是要匹配的, 因此要很好的眼力,
所以大陸的年輕女工就因此比較受到日商的歡迎,
我怎麼知道? 因為我去過大陸的加工廠過..
全日本能做望遠鏡片的只有三家而已, 難怪會貴吧!
Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/ 痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/
我也是今年八月買的A16(AIC)配上350D,在知名水貨商當場測試沒移焦(要確定購買才能測)。
銳利度與發色都很滿意,非常推薦使用KIT鏡的朋友升級,C/P值是窮人的好選擇喔。
它的對焦環在鏡頭最前端,對焦不會伸縮,對焦行程短所以速度不算慢,只是相較USM來說,聲音大了不少。
就我買了4顆數位鏡頭來說,事實上我認為各家副廠鏡的實力已在伯仲之間,
很難說哪一支鏡頭絕對的好,而且有時沒用過,聽別人幹樵後,
會怕怕的不敢用,反而會去買大多數人都認可的鏡頭,
雖然說這樣也減少犯錯的機會,但是相對的也少玩了許多冷門鏡頭,
也許你剛好與適合你的鏡頭擦身而過呢!

BUT, anyway.....

"最重要的....還是相機後面的~腦袋~吧."

~沒錢買鏡皇,只能在此催眠自己~
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?