• 5

高度近視能夜視報紙黑色小字的原理

其實 對這種基礎科學認知不足的人

大家實在沒必要跟他認真

Intel Pentium MMX 200MHZ ASUS TX97-E NEC 32MB EDO RAM*2 Winfast S280V2 2MB Q
那我來提出一個相反的歪理好了。
有用過微距鏡頭的就知道,
微距鏡頭在對焦距離縮短時,光圈也會變小...

依照樓主觀點,應該是近視的夜視能力都比一般人差才對!

Arma wrote:
有人提出正確的觀點了...(恕刪)


高度近視跟夜視能力我不曉得有沒有關係.. (是指近視了以後iso範圍會變高嗎?)
不過我也以為近視改變的不是眼睛的焦段,而是鏡後距(跟裝接寫環一樣)
所以才會除了某個距離以外無法正常對焦。

溫溫先生 wrote:
那我來提出一個相反的歪理好了。
有用過微距鏡頭的就知道,
微距鏡頭在對焦距離縮短時,光圈也會變小...

依照樓主觀點,應該是近視的夜視能力都比一般人差才對!


對呀....
我就覺得我這個遠視在夜間客廳不開燈時,我還能看到一點光源,而不會走路去撞到傢俱....哈

不過這個好像跟近視或遠視沒有太大關聯啦,應該是視網膜上柱狀細胞比錐狀細胞多一點的關係。
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m
其實... 我覺得近視或遠視是移焦
移焦的鏡頭並不會變成大光圈鏡
roachc wrote:
第二個問題:老花(近的看不清楚)跟遠視(遠的看得清楚)有何不同?理由?
第三個問題:近視 + 老花 會變成啥狀況?理由?

本來要解釋下去,
結果搜尋到這個兩年前的主題:近視眼 = 微距鏡 ?

請樓主先參考一下吧!

K1 wrote:
我也以為近視改變的不是眼睛的焦段,而是鏡後距(跟裝接寫環一樣
所以才會除了某個距離以外無法正常對焦。

+1......我同意您的觀點!
我發現
我的表達能力真的有問題...

就此重新開始好了

近視只能看清楚近 而看不清楚遠
高度近視只能看清楚眼前極近的距離
近到一般近視都無法對焦的距離
正常人也就無法對焦在眼前極近的距離了

高度近視只能被迫看眼前極近的距離
所以視角比較大(報紙上的小字拿遠拿近視角就很明顯的改變)

視角 相當於鏡頭焦段

600mm 相當於視角2度40分
14mm 相當於視角90度20分

視角大 焦段就小 就有大光圈(相同的開孔大小 也就是同樣的瞳孔大小下)

正常人 高度近視者 在同樣暗的環境下 瞳孔直徑約相同的

節目中也有實驗
視力1.5的正常視力的人
戴上相當於2000度的鏡片
在黑暗中也能讀報
不過距離也是極近的情況下(我猜測約五公分)

這樣應該很清楚了

我的語表真的有問題...
感謝大家撥空指導...
roachc wrote:
為何光線非常微弱以後,色彩也沒有了?


我有說明是看報紙
忘了說是報紙上小字(只需辨別黑白即可)
還有
要記得反白....

艾瑞斯布德 wrote:
近視的人故障的應該是對焦環而不是光圈環吧...

再者 即使光圈環故障 原本f3.5的鏡頭也不可能會變成f1.4的鏡頭

第三 焦距與光圈影響的應該是景深範圍 而不是感光程度


1.對 是對焦環故障(無法看清楚遠)

2.同樣是77mm口徑的
小黑六(F2.8) 跟 AF-S 300mm F4
光圈值就不同了

3.感光程度(非ISO) 有差吧
不然室內拍照為何要追求大光圈(同ISO 同快門)

Arma wrote:
有人提出正確的觀點了...


可以先看看我最新內容 27樓
我語表不好...

inunu wrote:
建議你晚上還是別出門了...

看報紙...看報紙...看報紙...

roachc wrote:
老花(近的看不清楚)跟遠視(遠的看得清楚)有何不同?理由?

我認為差不多...
我想我不會為了能夜視去把自已的眼睛用成近視,但透視我可能就
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?