srtke wrote:
如果怕D7000有問...(恕刪)
D90+1
C/P值很高
這話可以說對,也可以說不對.
有些人買相機,是因為一時的興趣或衝動,買來相機使用沒多久,當初的興趣或衝動已經消失,那台便宜的入門機/低階機即使擱置或變賣,損失也不多.
有些人買來入門機/低階機沒幾個月,認真勤快使用下,發現該機不敷自己的需求,得賣掉買一台更高階的,這當初買的這台入門機/低階機,就有折價損失,還不如當時就買高階一些的,省得日後換機的損失和麻煩.
相機製造廠商和銷售的店家,就看準這一點,來個入門機,低階機,中階機,準專業機,專業機,高階機.....的分類,給咱們消費者的口袋一次又一次的掏錢.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
真的是要看樓主自己的需求是什麼及口袋夠不夠深吧
舉兩個例子吧
我自己是用 D3000，當初就是因為想說初學者，買壹台入門機就好，再搭配18-55 55-200
結果買到現在不到一年，平常拍鳥、拍花、拍鐵鳥，所以 18-55 55-200 已被我出掉
現在是用 35 70-300 55-500 70-300 marco，D3000 說實在不夠用了，已經很吃力
所以直接買 D7000 似乎是比較好的選擇，kit 鏡根本就不需要買
另一個例子是我朋友，就是屬於口袋很深那種
在什麼都還不知道的狀況下，聽我另一位朋友的慫恿，直接去買無敵兔
再加幾支鏡頭，最近看我拍鐵鳥，馬上又去買了 小胖白
但是他到現在連 ISO 都不知道，只會開自動模式拍照，也只會拍他家的狗
對他來說，其實一台 NEX-5 似乎會更適合
所以樓主你說呢?
內文搜尋
從 APP 打開
X