• 6

D7000 VS D300 妳選?


zeroq0033 wrote:
可是D7000又是入門機...(恕刪)

我看你要多爬些文了,不知你從哪裡得知此訊息的~
就這兩台來說 如果我的話 會選D300s
我覺得手感跟機身性能還蠻重要的

總而言之,D7000並不是入門機呀!!!
那我手上的D90不就是土窯雞了= =
話說...D300s的後續機不知道何時才會上市~一點消息都沒有@@"
http://blissdean.pixnet.net/blog
D300 +1

因為小弟我也是跟你一樣的啦,選到最後還是買了D300了

你不會後悔的啦^^
D300介紹給你,真的沒有介紹錯喔!自然會心同學

aa132600 wrote:
NIKON家的白平衡就算再準還是一大缺陷

自動白平衡的判斷很容易受到拍攝環境干擾而誤判

當然在正常的大白天還是挺準的 不過到稍微光線複雜的地方馬上就不準了


老實說..我看到這段話,有點懷疑你真的是D300使用者說..
我自己覺得..我手上的D300即便是在日正當中的晴天大太陽,自動白平衡都不算準,在我家裡應該要改成自動黃平衡才對

但是我手上的D7000在我家裡用起來,確實就覺得自動白平衡好很多
我改天去跟同事借550D回家試試看..
看看"NIKON家的白平衡就算再準還是一大缺陷"這句話到底對還是不對
folding@home 簽名檔, 請多指教 http://folding.extremeoverclocking.com/sigs/sigimage.php

linkaungwan wrote:
老實說..我看到這段...(恕刪)


不用拿550D比了啦!!

我有D7000 & 1DM4, D7000的白平衡比1DM4準.

D7000 or D300 看需要選擇, 沒有所謂的好壞. 都是好機....也都可以拍照.

http://www.flickr.com/photos/elbert78/
雖然因 Nikon 提升與開放中低端新型相機的技術與功能類比於高端相機,但是其產品定位仍舊不同。否則職業攝影師拿中、低端相機即可幹活就好啦。本人認為 D300 比 D7000 更很適合在動態場合進行拍攝任務。原本我使用 D300 進行多樣拍攝活動。最近半年購入 D1H 做備機使用,但使用次數 D1H 竟多過 D300,的確電子性能有所差距,但是機械性能無法比擬,真正使用過高端產品才知道高端產品的好用,頗有反璞歸真之感。
http://www.wretch.cc/blog/gratias
D300時代已經過去了 就連D300s我認為還是沒有D7000來的強悍

它的可取處只剩下快門連拍 以及機身全金屬又大又重的剛性可以比之而已 根本沒有D7000的實用

像機除非是用來打人的 不然全金屬的相機又重 科技日新月異 一天一年都能夠推翻之前所帶來的震撼

D7000有著FULL HD的格式 全面升級的處理器 我實在不覺得他跟D300S比有什麼劣勢 因為那已是上次代產品了

要等 等D400吧 它的規格一定讓你覺得更震撼
拍照,手感很重要!
我相信D7000真的與D300(s)在高ISO或顏色等電子性能上有差異,
但差異不大!!
這些可以進電腦調整的!

手感可不同了!
閉上眼睛,摸摸這台、再摸摸那台,你就會知道該選哪一台!
就算沒有要拍什麼東西,
摸摸質感好的相機,
心情上也會好很多!
我的相機一個禮拜至少五天不出勤,
但在下班到家之後,如果還有力氣,我還是會拿出來摸一摸,
享受一下那種手感,
緩和一下緊張的壓力
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?