deepsky2001 wrote:
《論攝影》桑塔格著,...(恕刪)
Susan Sontag 的文字處處是隱喻，沒有相當哲學、文化批評、歷史的大量閱讀支持下恐不易理解
另外Walter Benjamin的迎向靈光消逝的年代、說故事的人，Roland Barthes的明室亦同屬經典
其實除了紙本書之外，我覺得電影也是一個很好學習的對象
雖然兩者表現的方式不同，攝影是把時間停止，而電影則是建立在時間的流動上
許多電影運鏡的畫面，未嘗不可做為自己拍照時表達方式的啟示
比如說希臘籍導演安哲羅普洛斯的電影"永遠的一天"就很值得一看
跳開劇情的部分，裡面許多運鏡、取景的方式實在令人印象深刻
還有整個畫面的色調，處處令人讚嘆
看了你的書單，大都偏向包裝成"教材"類的書籍，就是那種"如何XXXX"，"攝影100招"...。這些書籍是能夠對學習有些幫助，但幾乎都是天下文章一大抄，作者本身的水準可能也不怎麼樣，範例也沒有一整個延續的主題性。
可以參考多一點"攝影集"這種類型的書，而不是教條式的"教學手冊"，看看別人的視角與主題，以及呈現方式。如果攝影集太貴，可以不定期購買日本攝影雜誌，裡面都固定有攝影家的新作公布，也有月賽的結果，這樣觀摩學習，對"攝影"的功力才會進步。不然永遠都只是在學習操作器材，以及聊聊屁屁器材規格，那部分不是"攝影"，那只是在"跟流行"，與攝影一點關係都沒有。
aa132600 wrote:
關於攝影基本操作觀念及原理的書，例如xxx聖經 或者 坊間很多什麼如何拍出好照片這種，內容大多是從什麼是光圈什麼是快門ISO是什麼，還有介紹一些操作技巧的書。這種我覺得不用買太多一本就夠了，講直接一點幾乎都是抄來抄去，你看一本跟看10本是一樣的
冼鏡光 wrote:身為作者，本人必須對您說的這一句話抗議，因為不但偏頗而且以偏概全。請問您看過拙著數位相機：觀念、技巧與原理或「數位相機：觀念、技巧與原理」問世兩週年記事一文了瑪？如果看過了，請舉出抄來抄來的証據；如果沒看過，那就請看過後再做這類評論，以免落人口實、覺得您所知所讀有限。
人家是善意的提醒樓主購買書單中"重覆率"太高...
您像是害怕那句"不用買太多一本就夠了"講的不是您出的書嗎?
您不是經常提醒別人"心胸放寬點"嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X