• 6

禮物: d90 vs d7000 vs d300s

要讓朋友省荷包不選便宜的....當然是買d3s呀....
有機會可以到我的部落格逛逛喔 !請多多指教 http://motochi.pixnet.net/blog
小弟推 D7000!!!

D7000 擁有以下犯上的規格阿!!

很超值

word2000 wrote:
這位大大的資訊有點落...(恕刪)


哇~感謝大大提醒!Sigma出新鏡小弟竟渾然不知...Orz
原諒我沒做功課XD

關於閃燈我覺得還好欸,一開始用D90+35 1.8G和Tamron17-50 2.8
拍室內活動也很夠~
如果是D7000配上S17-50 2.8,拉高ISO是一定夠的!
當然有閃燈是最棒,不過如果預算不允許我覺得閃燈還不用那麼早買~
p.s 我拍的室內活動常常是被關燈只剩舞台燈而已
jant520 wrote:
我以為是女友聯合起來...(恕刪)


我也看成是女友聯合要送.想說開版大真是高手中的高手說

回歸主題~~D7000+1 ^^
自己再貼一點直接買d700不是更好 ?
大家說對不對呀
冏!
yyda wrote:
如標題: 禮物: d...(恕刪)


不會分析

D90絕對夠你用

這台應該是全台市佔率最高的

D300S 跟 D7000

當然更棒

但預算一定沒到


yyda wrote:
另外 如果d7000...(恕刪)

樓主:

閃光燈並不是因為環境不夠亮,而是針對環境光源強弱,而對主體補光,調整需要對比。
只是一般DC不懂,猛開閃燈搞的室內,原本微光不像微光環境,主體亮的像殭屍,旁邊卻黑的很。

一般反而是在大白天需要閃光燈大出力補光,或著用反光板補光。

所以大光圈 高ISO 閃光燈是分別不同用途。
鏡頭先決,只要鏡頭解析度夠好,這3台機身拍出來的照片是分不出差異的. 甚至D3100或D5100都可以考慮.

閃燈暫時先不用買,這3台都有機頂燈,暗到非得用閃燈的時候,還是可以撐著用.

所以,預算有限的情況下買D90,多的錢拿來補貼鏡頭. 如果可以硬擠個1萬出來,那就是D7000了,沒必要去買D300S 或 D700.

我自己有D7000 & 1DM4, 雖然很多人會認為D7000連拍速度稍微慢了,不過別忘了,一秒連拍6張和連拍10張後有幾張是清楚的? 連拍成功率要高,機身反光鏡的震動是越小越好,對焦速度是越快越好, D7000就有這個優勢, 反觀1DM4就必須犧牲測光和對焦用反光鏡預鎖連拍來提升成功率.


到目前為止我還是喜歡D7000, 1DM4留給女王和公主拍拍花拍拍風景.

鏡頭先決~~~~



http://www.flickr.com/photos/elbert78/
我現在手上有一套你問的搭配

D7000+S17-50F2.8

用起來是蠻好用的, 也能有大光圈的優勢
重量分布也很棒
個人是覺得光是新的機身/鏡頭材質就很值得使用
我拍的東西是人物居多

至於用到2.8會不會需要開閃燈
我只能說看你在哪邊拍還有你想要拍到多好
如果在戶外不要大逆光你2.8怎麼樣都夠
如果在室內小走道廢墟或是昏暗的燈光場景
1.8都不見的夠...

不過還好D7000本身高ISO畫質還不錯
建議你還是想清楚自己要用在哪邊拍什麼多
不一定要一次到位全部買齊啊...
邊玩邊想清楚自己下一步真正需要什麼才是好的...
不然買了一堆只是放著一點也沒有意義...
沒有全片幅的想法的話,D7000是最新機種,應該還是比較好。
要不然加不到一萬,D700似乎更棒 (就怕下半年出個什麼D800,不是不可能)。
我是用D300s,很好用、很紮實,但對我來說還是重了一些。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?