ohayo2007 wrote:
遠距離對焦無法像打靶...(恕刪)
回答樓主 不是的 理論上應該要求跟打靶一樣準
但是[模糊的原因]
A很可能是鏡頭解析的極限就無法達到(無解)
B自動對焦時對焦點選擇問題(在理解相機習性與原理之後可以儘量避開)
C自動對焦時鏡頭或機身移焦(或許能由鏡頭或機身調整)
我的想法是 遇到問題 必須一步一步來 才能釐清問題對症下藥
(1) 先確定[鏡頭在300mm是否"能夠"照出樓主心目中夠清晰的照片]
----> 先排除[手震]及[無法對焦準確](例如:你確定相機真的知道你是要照鳥而非牆面嗎?)
----> 最佳方法當然是上腳架,手動對焦慢慢多拍幾張, 以最清晰者為準
----> 若怕手動對焦目力不及或難以微調(AF望遠鏡很可能有此毛病),
那我建議選個有大字的招牌(一個大平面)來 AF, 或是開LV(即時預覽)來對焦看結果OK與否
(2) 好了, 若不是鏡頭"本來就只能這到這個程度" ---> 再來研究 [為什麼對不到焦]
----> 先研究是否相機對焦的地方"不是"你想要的(ex鴿子)
----> 仔細檢視[對焦限制] 是否目標太小 或線條不足 使得相機認為應該對在其他地方 等等
(依您的例子 相機很可能誤以為同樣出現在對焦點當中的強面瓷磚線條才是您的主題
而不是比對焦點還小的鴿子)
----> 呵呵 回到找個讓相機無法[自己亂選]的對焦目標 (比對焦區域大 儘量平面)
(3) OK, 不幸, 相機還是給你模糊對焦物 那只好檢查是否移焦了(對到其他地方),
如果真的移焦 再研究是鏡頭還是機身問題
.....................................................................
簡言之 若是排除了這些問題 在照"非"無法準確對焦之物時 是很銳利的 那麼
你就可以知道 你的像機+鏡頭 在照[單點對焦動物的眼睛(很小)]時 "無法"達到您希望的精度
----> 只能避開這種"硬體的限制"囉
內文搜尋

X