nikon D700鏡頭要選那一棵 (第3頁)

yu sheng

yu sheng
個人積分：2分
文章編號：26833759

2分

21樓

2011-03-29 10:09

龍老大0809 wrote:
我要買一台nikon...(恕刪)

全篇幅機我的想話
這兩顆擇一
定焦24mm F1.4
變焦24-70mm F2.8

cocoden

cocoden
個人積分：0分
文章編號：26834151

0分

22樓

2011-03-29 10:22

我也是買D700，預算不是很多，所以我先入手了 NIKON 50mm F1.4，然後再買騰龍的A09(就是28mm-70mm F2.8那顆)，這兩顆都一萬上下，而且好用，用來拍食物的話其實定焦鏡比較好，不過你可以參考看看，剛好這兩顆我都有用來拍過食物。

中間那張是用50mm F1.4拍的，不過這兩顆其實都不錯，變焦鏡比較方便，但是定焦鏡用熟了也挺好用。

ANAKINPHOTO

ANAKINPHOTO
個人積分：521分
文章編號：26834272

521分

23樓

2011-03-29 10:27

龍老大0809 wrote:
我要買一台nikon...(恕刪)

換一家店比較快.

這家很扯.

✿the truth is out there✿ http://anakinphoto.pixnet.net/blog

stillalive

stillalive
個人積分：0分
文章編號：26834828

0分

24樓

2011-03-29 10:48

總覺得是樓主記錯機身型號的機率較大
D700是全幅機
可是樓主提到的都是DX鏡
在D700機身上用DX模式只剩600萬畫素
店員應該沒這麼扯才是
樓主要不要再確定一下
店員推薦的是全幅的D700還是APSC的D7000
大家比較好給意見

yunyunhome

yunyunhome
個人積分：176分
文章編號：26835754

176分

25樓

2011-03-29 11:21

龍老大0809 wrote:
我要買一台nikon...(恕刪)

都買了全幅機了，鏡頭當然都要買鏡皇級的，只是某些鏡皇比D700還貴，你買得下去嗎?

若D700沒搭配鏡皇，那只是浪費了全幅機的性能而已，還不如買高階的DX就好~

另外，D700的動態範圍很有限，甚至比d7000、d90還差，不見得會比較有全面性的優勢

真要買全幅機，還是要買D3X，只是那更貴了~

簡單講，目前全幅機的時代還沒真正來臨，FX專用的鏡頭還是少得可憐，還是繼續用DX，先把技巧練好，再慢慢等全幅機的時代吧~

也許就是這樣，在全幅機上還可以讓使用者切換至DX，因為FX專用鏡頭實在太少，若硬將DX鏡套用在FX上，有時候反而會很糟糕，尤其是暗角的情況非常明顯

Nikon D700搭配DX 35mm F1.8G的實拍結果
http://www.photosharp.com.tw/photosharp/News6913.html

只是，如此一來，買全幅機的意義何在?

科技是不斷演進的，所謂的全幅機也不過是幾年前才開始發展的

Nikon是於2007年8月23日發表第一台FX:Nikon D3

另外，真的不是買了全幅機搭配鏡皇，就能拍出好照片，請看底下這位仁兄用D700+24-70拍出的夜景照片....唉....用傻瓜都能拍得比他好....

http://bbs.fengniao.com/forum/1380148.html

所以，技巧還沒到某個程度，直上全幅機與鏡皇只是一種浪費而已

也許你會說，先買來練一練，以後不用升級....

等你練好了，新的機種與鏡頭又出了，你升級不升?

新手練習階段，還是買D90或D7000就很棒了，把剩下的錢拿來買閃燈，好一點的原廠鏡頭吧!

拍蛋糕，用離閃捕光，比較能把蛋糕拍得很漂亮的

室內燈光不夠充足下，就算是全幅機也沒辦法把蛋糕拍得很漂亮的

暗部就是暗部，全幅機只能能把暗部怎麼個暗法描述清楚而已，但蛋糕看起來就不美味了...

蛋糕與閃燈補光技巧
http://www.bnw.com.tw/conference/viewtopic.php?f=82&t=5408&p=30263#none

yunyunhome

yunyunhome
個人積分：176分
文章編號：26835989

176分

26樓

2011-03-29 11:28

Willien Chen wrote:
如果樓主是要買D70...(恕刪)

很多器材行最喜歡這種有錢的新手了....

我看他推薦的機身與鏡頭，應該都是他們利潤最好的或是最難賣的，正愁沒人"幫忙"清庫存勒...

DDAI

DDAI
個人積分：177分
文章編號：26836432

177分

27樓

2011-03-29 11:44

全幅鏡的旅遊鏡當然要推28-300mm啊

70-300mm 真的不太好施展手腳

yunyunhome wrote:
都買了全幅機了，鏡頭...(恕刪)

我d700 都配a09~ 28-75mm f2.8而已呢~~~
真的覺得拍照高興就好了~~

覺得真的不必要這麼極端的說機皇一定要配鏡皇這樣滾來滾去

攝影是工具，一個幫助我記憶的工具。喜怒哀樂，就是人生 http://www.fluidr.com/photos/lifegoseon

tkl

tkl
個人積分：369分
文章編號：26836569

369分

28樓

2011-03-29 11:49

yunyunhome wrote:
都買了全幅機了，鏡頭當然都要買鏡皇級的，只是某些鏡皇比D700還貴，你買得下去嗎?
若D700沒搭配鏡皇，那只是浪費了全幅機的性能而已，還不如買高階的DX就好~
...(恕刪)

原來底片機時代都只能拿鏡皇拍照

yunyunhome wrote:
簡單講，目前全幅機的時代還沒真正來臨，FX專用的鏡頭還是少得可憐，還是繼續用DX，先把技巧練好，再慢慢等全幅機的時代吧~
...(恕刪)

把全世界鏡頭總量加起來,DX Only的鏡頭比較少吧

Yu 俞

Yu 俞
個人積分：42分
文章編號：26836794

42分

29樓

2011-03-29 11:57

覺得店家很詭異，建議換店+1

反正現在什麼都缺，就是不卻賣相機的店....

不要傻傻被耍...

http://www.flickr.com/people/yustudio/

dormcat

dormcat
個人積分：368分
文章編號：26837400

368分

30樓

2011-03-29 12:22

狼雨 wrote:
28-300是全幅用的旅遊鏡，D700切Dx模式還可以讓28-300變成42-450，好用的咧
開箱測試點我

我也買了一支 28-300mm，不過是 Tamron A20，便宜又輕巧
另外您那篇開箱文...刺刀指的是掛上取下的方式（推再轉90度），不是指形狀
"bayonet-type, petal-shaped"

貓，鐵道，cosplay https://www.flickr.com/photos/dormcat