• 3

24-70mm f/2.8 將來會出VR嗎?

樓主說得對.Nikon最好趕快出24-70mm f2.8的VR版
不然可用ISO會越來越高,
有一天會出現另一篇:"24-70/f2.8把VR拿掉少賣1萬就好",來不及出VR板不就沒賺頭了
因為腳架和高ISO可用還是比較重要的,
但是廠商也很少佛來心的
我想加個VR應該不會貴多少吧?
不然18-55VR和55-200VR還有70-300VR不就貴死人不償命?

24-120VR,恆定APT版本的才4萬多一些,水貨甚至4萬不到
105mm VR也只比60mm VR貴7000而已

難道現在的科技,VR技術成本還無法壓低?
還是廠商另有陰謀?
袂爽麥看,無人夯刀逼你看!

mhyue wrote:
樓主說得對.Niko...(恕刪)


呵呵... 其實也可以繼續生產沒VR的版本啊...
如果你不要VR,還是可以買小黑三的......

angyen wrote:
內變焦的意思是當變換焦距時鏡頭是不會變長或變短


感謝您幫我解釋~

Taroko1005 wrote:
我想加個VR應該不會...(恕刪)


就小弟所了解,18-55 的 vr 等級,跟 16-35vr 的等級是不大一樣的,相信若 24-70 這類鏡皇加了 vr ,它用應該是跟 16-35 同等級 vr 才是

到時候價格 ..... Orz

Taroko1005 wrote:
我想加個VR應該不會...(恕刪)


那些都不是恆定光圈的鏡皇,VR當然給你便宜賣

24-70mm F2.8 + VR,應該先看看小黑三跟小黑六的價格差別...

通常Nikon對鏡皇開價,都不會手軟的
Jackson wrote:
我倒是希望24-70能改成內變焦 內對焦,會比VR更實用!
真搞不懂 14-24 跟 70-200 都是內變焦 內對焦,為甚麼就獨獨24-70是外變焦 內對焦...


焦段從廣角跨過標準到望遠的變焦鏡幾乎都不是內變焦的設計

目前看來除非把24-70的鏡筒做得跟70-200一樣長

這樣變焦時鏡長就不會改變
My Bolg: http://jumpman2013.pixnet.net/blog

jumpman wrote:
焦段從廣角跨過標準到...(恕刪)


24-70mm的70mm端的時侯鏡頭長度和70-200mm一樣長哦?
24-70mm VR如果要起價也不會賣高過小黑六吧?
畢竟小黑六有7片ED,也是它的價值所在....
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?