N 17-55 及 N 16-85 的最終決定 ! (第3頁)

leilty
個人積分：6分
文章編號：26535515

6分

21樓

2011-03-16 10:01

看完各位建議八成支持17-55

沒有預算問題也不考慮上全幅機

17-55一次到位免得日後心又癢癢後悔

這支在銳利度及飽和度與對焦速度都有不錯評價

人像風景都有不錯表現

當初我也跟你一樣最後還是忍痛一次到位

要買趁早短期可能會漲價

msg1394

msg1394
個人積分：26分
文章編號：26536359

26分

22樓

2011-03-16 10:37

剛好家裡兩隻都有
用習慣17-55之後
我會覺得16-85除了輕便之外沒有什麼優勢

因為17-55長時間都掛在D300上(我弟的)
我的相機D200現在出門都直接接定焦(30 F1.4)
16-85出動的時間還真是少

17-55缺點就是非常重跟大支

andy36228

andy36228
個人積分：70分
文章編號：26537360

70分

23樓

2011-03-16 11:16

想當年我也有跟你一樣的考慮，最後買了16-85mm，因為想說他比較輕，後來還是受不了F2.8光圈魅力，但是有沒錢，所以買了騰龍B005(17-50mm F2.8)，但是想心中還是無時無刻想著N 17-55mm，每次看著B005的照片就會想說，如果用N 17-55mm一定會更好，所以不要走冤妄路，一定上N17-55mm，因為大家都這樣說，想當年我也是不相信，你看我現在後悔了.......

dodo4283

dodo4283
個人積分：7分
文章編號：26538187

7分

24樓

2011-03-16 11:50

若您沒有大光圈需求其實16-85還蠻好用的高iso加上防手振其實室內成功率也蠻高的
鏡皇光區雖大但是當全開光圈時有時畫面還是不夠清晰尤其是幫小孩做臉部特寫時有時只有眼睛較清晰其他部位較不清晰還是要稍微縮光圈才可以有較清楚的畫面所以就看您個人喜好再決定吧

vege1219

vege1219
個人積分：97分
文章編號：26538306

97分

25樓

2011-03-16 11:54

看樓主需求吧！
我有一顆16-85，旅遊真的方便，
不過因為我也有拍小朋友，16-85的對焦速度就不太夠
所以我的最佳建議
1.錢夠的話，兩支一起下手
2.錢不夠
a.常常旅遊拍景拍人文，或者外拍model不會讓你跑著追的那種，16-85先頂著
不過後來你還是會在進一顆1755 or 2470
b.常拍沒辦法讓你控制他的動靜狀況的，那就只好17-55或24-70殘殘花下去。

防盜鎖

防盜鎖
個人積分：13分
文章編號：26538368

13分

26樓

2011-03-16 11:57

我之前用D80+17-55MM,
這兩支我都用過~
17-55MM:發色較鮮艷~畫質沒話說~還有2.8大光圈~缺點:"貴重"物品....
16-85MM:顏色較偏冷淡~畫質也蠻銳利~比17-55多"1MM"廣角...
但是望遠多30MM~也較輕便~缺點:沒大光圈..

若是我會選17-55~畢竟恆定大光圈一定較貴~但有他的價值~
16-85最大光圈只在16端~且還只有3.5..想拍些淺景深的照片不太容易..
至於重量~我覺得都拿單眼了~不差那幾百公克吧~
17-55拍人像有淺景深~拍風景銳利~
但16-85或許就不是那麼理想..
還是得考量你的小朋友多寡~
不然副廠恆定大光圈的鏡頭不錯的也有~

很多人最後還是會一直想著"金圈"的~~