• 6

還有人在使用D70的嗎?

不後製真的還不差
機身加個飽合就可以了
樓上那幾位
D70要是比新出的好
那大家繼續用D70就好
幹嘛換
錢多??

用新的機子去拍那日曆的風景
用樣的技術,同樣的場景
我相信效果比D70好..
600萬畫素跟一千萬以上畫素
不要跟我說沒差...

bis0815 wrote:
幹嘛換
錢多??......(恕刪)

有的時候真的是醬,錢太多放著心會癢,純粹見獵心喜,01 傳統~

bis0815 wrote:
用新的機子去拍那日曆的風景
用樣的技術,同樣的場景
我相信效果比D70好........(恕刪)

Maybe.. 但是絕對不是倍數的好,可能只是 90 分跟 95 分的差距,值不值的就看個人衡量

bis0815 wrote:
600萬畫素跟一千萬以上畫素
不要跟我說沒差......(恕刪)

又一位畫素迷思....
沒有大圖輸出等特殊需求是沒有太大影響低,畫質解析度(細膩度)與畫素(輸出尺寸)是兩回事,請不要混為一談
syshiu wrote:
有的時候真的是醬,錢...(恕刪)


2011.02還在問小小白是什麼的初哥

大家就不用太認真啦!!

只怕初哥老愛瞎X會誤導其他初哥罷了....
你們是說
製造數位相機的廠商
這幾年來,技術都沒有進步就是了??


i407 wrote:

2011.02還在...(恕刪)


真的是這樣~

我真的我還真恨廠商一直把相素做高
害我檔案大到電腦要升級,硬碟買不完!

Full Hd 1920x1080 也才兩百萬相素
相機六百萬小弟覺得剛好!
用這個相素面積來衝高ISO還比較實在點!

OS:D3S要是600萬相素,可用ISO到12800...真可怕
bis0815 wrote:
樓上那幾位
D70要是比新出的好
那大家繼續用D70就好
幹嘛換
錢多??

我覺得您是「雞同鴨講」,而且會無中生有。

包括我說的「耐操」,
跟幾位說的「不錯用」,
跟我提的「上Nikon 2011 月曆」,

沒有人說過『D70 比新出的好』這種話,
您幹嘛自己創造這句話出來?

以下列出樓上那幾位所說的重點:
---------------------------
當年也算不錯的機子
D70 耐操真的是名不虛傳
人家僅用 D70 就上了 Nikon 月曆
D70 己被證明, 不後製也能照出好作品.
有錢也想換~d70 00~d70 0~
把機子的錢先來買鏡頭
外國去一趟還蠻多人在用
一起上山下海 真是棒的機子
有一位"自然顏色"高手 也是拿D70拍許多美景
為什麼D70或是D70S的照片一定要後製不後製..不能看嗎
實用可信賴的好機器
不後製真的還不差機身加個飽合就可以
--------------------------
就是只有您說出『D70 比新出的好』這種話而已
我用一樣的鏡頭分別用D70, D90來拍一樣的場景
差異滿有限的 (標準的設定下)
真相已經不在身邊了 所以也沒辦法貼上來

近期的機身在大白天下與早期的機身來比 差異不會很明顯
但在光線不足 反差較大的環境下就看得出差異了
bis0815 wrote:
你們是說
製造數位相機的廠商
這幾年來,技術都沒有進步就是了??

有這個結論....不意外不意外~

Nikon 版有個連結叫精華區,先看看前人的精華彙整與開箱比較,多看多學,別急著發問( 亂問 )胡謅( 亂答 )....比較不會鬧笑話~
D70從05年開始帶小弟真正進入攝影的世界,耐操這點,小弟絕對贊成,直到前不久大概老花的關係,只好讓給小朋友使用,自己換D90的大LCD,這部D70機身,真的是不錯。
古意是庵的座右銘!!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?